Выбор бакалавриата — один из самых важных решений для будущих юристов. Хотя Американская ассоциация юристов (American Bar Association) не устанавливает обязательных специальностей для кандидатов в юридические школы, данные рассказывают убедительную историю о том, какие области обучения приводят к наибольшим показателям приемов и лучшей подготовке к юридическому образованию.
Подход, основанный на данных, при выборе специальностей для юриспруденции
Когда речь идет о выборе специальности для успеха в юридической школе, цифры не лгут. Согласно данным Law School Admission Council (LSAC), определенные области бакалавриата постоянно показывают лучшие результаты по уровню приемов в юридические школы. Комплексный анализ организации показывает, что наиболее конкурентоспособные кандидаты часто имеют определенный академический бэкграунд. Особенно заметно, что баллы LSAT значительно варьируются в зависимости от специальности — экономисты занимают лидирующие позиции, за ними следуют философы и историки, что говорит о том, что эти программы развивают аналитические навыки, которые ценятся в юридических школах.
Лидеры по результатам: история — в числе лучших
Историки показали самый высокий уровень приемов — 77,5%, из 3 366 претендентов, прошедших отбор в юридические программы. Учебная программа — охватывающая культуры, цивилизации, конкретные исторические периоды и социальную справедливость — формирует контекстуальное понимание, необходимое юристам практически во всех областях практики.
Экономисты следуют чуть позади с показателем 76,1% (3 709 претендентов), особенно хорошо подготовленные к налоговому и корпоративному праву благодаря изучению рыночной динамики, фискальной политики и экономического моделирования.
Английские филологи получили 74,4% (3 509 претендентов) и развили навыки письма и коммуникации, которые являются основой юридической практики.
Неочевидные преимущества аналитических дисциплин
Философы достигли уровня 73,4% при меньшем числе претендентов — 2 720 (. Их обучение метафизике, эпистемологии, логике и аргументации напрямую соответствует требованиям логического мышления и практики в суде.
Политология, самая популярная специальность среди претендентов в юридические школы — 14 946 кандидатов — сохранила достойный уровень 73,1%. Ее изучение политической теории, систем управления и судебной механики делает ее надежным выбором для студентов, исследующих все области практики.
Специализированные направления: финансы и другие
Финансисты )72,7% приемов, 2 024 претендента( хорошо подготовлены для специализаций в области корпоративного, налогового и недвижимости права. Программы в области искусств и гуманитарных наук )71,7%, 2 766 претендентов( охватывают языки, литературу, философию и социальные науки, обеспечивая гибкость для различных юридических карьер.
Специалисты по коммуникациям )69,1%, 2 377 претендентов( и психологи )69,1%, 4 265 претендентов( развили важные навыки межличностного общения и анализа поведения. Социологи )64,7%, 2 194 претендента( оказались особенно полезными для тех, кто ориентируется на семейное право, иммиграцию и государственную защиту.
Предостережения
Специалисты по бизнес-администрированию показали уровень приемов 63,8% )1 805 претендентов(, тогда как криминология — несмотря на кажущуюся «логичную» — имела только 56,2% )3 762 претендента(. Эта статистика удивляет многих, показывая, что приемные комиссии ценят более широкую интеллектуальную базу, а не узкую специализацию.
Студенты из других категорий специальностей достигли всего 57,4%, что подчеркивает, насколько выбор направления обучения действительно влияет на результаты поступления.
Почему специальности «Pre-Law» показывают низкие результаты
Наоборот, специальности «Pre-Law» не дают ожидаемого преимущества. Поскольку эти программы считаются относительно доступными, они могут даже ослабить вашу заявку по сравнению с кандидатами, изучающими более сложные дисциплины. Юридические школы предпочитают кандидатов, которые проявили себя в требовательных областях.
Настоящая стратегия отбора
Данные показывают, что юридические школы ценят интеллектуальную строгость и всестороннее развитие больше, чем подготовку к профессиональной деятельности. Ваша идеальная специальность должна соответствовать трем критериям: она должна бросать вам вызов, соответствовать вашим интересам и развивать навыки исследования, критического чтения и аналитического письма. Будь то история, экономика, философия или другая дисциплина, ваш средний балл и результаты LSAT в конечном итоге важнее конкретной специальности — однако выбор из более успешных областей определенно не повредит вашим шансам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Какие бакалавриатские специальности для поступления в юридическую школу дают вам наилучшие шансы?
Выбор бакалавриата — один из самых важных решений для будущих юристов. Хотя Американская ассоциация юристов (American Bar Association) не устанавливает обязательных специальностей для кандидатов в юридические школы, данные рассказывают убедительную историю о том, какие области обучения приводят к наибольшим показателям приемов и лучшей подготовке к юридическому образованию.
Подход, основанный на данных, при выборе специальностей для юриспруденции
Когда речь идет о выборе специальности для успеха в юридической школе, цифры не лгут. Согласно данным Law School Admission Council (LSAC), определенные области бакалавриата постоянно показывают лучшие результаты по уровню приемов в юридические школы. Комплексный анализ организации показывает, что наиболее конкурентоспособные кандидаты часто имеют определенный академический бэкграунд. Особенно заметно, что баллы LSAT значительно варьируются в зависимости от специальности — экономисты занимают лидирующие позиции, за ними следуют философы и историки, что говорит о том, что эти программы развивают аналитические навыки, которые ценятся в юридических школах.
Лидеры по результатам: история — в числе лучших
Историки показали самый высокий уровень приемов — 77,5%, из 3 366 претендентов, прошедших отбор в юридические программы. Учебная программа — охватывающая культуры, цивилизации, конкретные исторические периоды и социальную справедливость — формирует контекстуальное понимание, необходимое юристам практически во всех областях практики.
Экономисты следуют чуть позади с показателем 76,1% (3 709 претендентов), особенно хорошо подготовленные к налоговому и корпоративному праву благодаря изучению рыночной динамики, фискальной политики и экономического моделирования.
Английские филологи получили 74,4% (3 509 претендентов) и развили навыки письма и коммуникации, которые являются основой юридической практики.
Неочевидные преимущества аналитических дисциплин
Философы достигли уровня 73,4% при меньшем числе претендентов — 2 720 (. Их обучение метафизике, эпистемологии, логике и аргументации напрямую соответствует требованиям логического мышления и практики в суде.
Политология, самая популярная специальность среди претендентов в юридические школы — 14 946 кандидатов — сохранила достойный уровень 73,1%. Ее изучение политической теории, систем управления и судебной механики делает ее надежным выбором для студентов, исследующих все области практики.
Специализированные направления: финансы и другие
Финансисты )72,7% приемов, 2 024 претендента( хорошо подготовлены для специализаций в области корпоративного, налогового и недвижимости права. Программы в области искусств и гуманитарных наук )71,7%, 2 766 претендентов( охватывают языки, литературу, философию и социальные науки, обеспечивая гибкость для различных юридических карьер.
Специалисты по коммуникациям )69,1%, 2 377 претендентов( и психологи )69,1%, 4 265 претендентов( развили важные навыки межличностного общения и анализа поведения. Социологи )64,7%, 2 194 претендента( оказались особенно полезными для тех, кто ориентируется на семейное право, иммиграцию и государственную защиту.
Предостережения
Специалисты по бизнес-администрированию показали уровень приемов 63,8% )1 805 претендентов(, тогда как криминология — несмотря на кажущуюся «логичную» — имела только 56,2% )3 762 претендента(. Эта статистика удивляет многих, показывая, что приемные комиссии ценят более широкую интеллектуальную базу, а не узкую специализацию.
Студенты из других категорий специальностей достигли всего 57,4%, что подчеркивает, насколько выбор направления обучения действительно влияет на результаты поступления.
Почему специальности «Pre-Law» показывают низкие результаты
Наоборот, специальности «Pre-Law» не дают ожидаемого преимущества. Поскольку эти программы считаются относительно доступными, они могут даже ослабить вашу заявку по сравнению с кандидатами, изучающими более сложные дисциплины. Юридические школы предпочитают кандидатов, которые проявили себя в требовательных областях.
Настоящая стратегия отбора
Данные показывают, что юридические школы ценят интеллектуальную строгость и всестороннее развитие больше, чем подготовку к профессиональной деятельности. Ваша идеальная специальность должна соответствовать трем критериям: она должна бросать вам вызов, соответствовать вашим интересам и развивать навыки исследования, критического чтения и аналитического письма. Будь то история, экономика, философия или другая дисциплина, ваш средний балл и результаты LSAT в конечном итоге важнее конкретной специальности — однако выбор из более успешных областей определенно не повредит вашим шансам.