Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
В последнее время в экосистеме Flow произошли неприятные вещи. Алекс Смирнов, соучредитель команды deBridge, отметил, что Flow напрямую решила провести откат блокчейна без полной коммуникации и координации с ключевыми экологическими сторонами, такими как протоколы мостов и биржи, что может быть более рискованно, чем первоначальная уязвимость безопасности.
Честно говоря, как один из главных кроссчейн-бриджеров Flow, деБридж даже не получил предварительного уведомления. Это приводит к цепной реакции — активы кроссчейн-пользователей могут столкнуться с проблемами дублирования, а депозиты не могут соответствовать счету.
Алекс Смирнов затем призвал Flow принять более осторожный подход к координации, отражая, что ещё есть большой потенциал для улучшения механизма коммуникации между разными участниками текущей кросс-чейневой экосистемы. Для пользователей, полагающихся на многоцепочечные развертывания, такие инциденты напоминают всем уделять больше внимания зрелости экологической координации при выборе кросс-чейневых решений.
Эта операция Flow действительно вышла за рамки, сама создала уязвимость и потом перекладывает вину на экосистему
deBridge даже не предупредили заранее? А что насчет других протоколов мостов, мне интересно
Межцепочечные операции сейчас — полный хаос, механизмы координации фактически не работают
В будущем при выборе межцепочечных решений нужно быть более осторожным, чтобы не попасть в подобные ситуации и не разориться
Почему кажется, что Flow пытается переложить вину?
По сути, проблема в недостаточной прозрачности коммуникации внутри экосистемы, пользователи оказались в роли пушечного мяса
Flow, если ты так будешь продолжать, кто еще захочет тебя использовать?
Неудивительно, что кто-то говорит, что управление Flow хаотичное, сегодня этот случай — подтверждение
Вот почему я не очень доверяю однобокой межцепочечной стратегии одной экосистемы
Кстати, в наши дни межцепочечные решения действительно стали большой проблемой, несоответствие активов и счетов — это уже перебор
Координационные способности Flow вызывают опасения, все экосистемные партнеры стали прозрачными?
Откат рискует быть даже опаснее уязвимостей, эта логика действительно непонятна
Выбор межцепочечных решений сейчас зависит от того, какая экосистема более надежно координирует, иначе ждите провала
deBridge так пострадал, многосетевые пользователи должны заплатить кровью
Что это показывает? Даже крупные проекты должны учиться тому, что такое "совместные усилия"
Если Flow продолжит в том же духе, партнеры экосистемы могут полностью исчезнуть
deBridge — это нормально, кросс-чейн-решение — это действительно кровопотеря.
Чёрт, если активы не на счёте, кому придётся взорвать волосы.
Поток должен отражать и отражать, экологическая координация слишком нарушена.
Вот почему теперь мне приходится быть внимательным, когда я выбираю кросс-чейновое решение, и я действительно не могу играть в обычной игре.
Я не знаю, как заранее откатить назад, как это сделать, это немного возмутительно.
Кросс-чейн-экосистема всё ещё нуждается в большей прозрачности, иначе этот вопрос повторится.
Flow слишком самоуверен, чтобы делать это без предупреждения.
Проблема дублирования активов, насколько это раздражает...
Если экологическая координация не будет выполнена хорошо, как бы хорош ни был план, это будет напрасно.
Это возмутительно, если активы не учтены, не могли бы вы сначала спросить экологических партнёров?
Flow делает именно это, насколько устали пользователи кроссчейнов, и всё зависит от того, кто надёжен при выборе решения
Нет уведомления о откате? Эта способность к координации действительно вызывает беспокойство
Друзьям с многоцепочечным развертыванием стоит быть осторожными, нужно выбирать хорошую экологическую координацию
Вот почему многие всё ещё ждут и видят, и риск экологической незрелости слишком велик
deBridge был обманут, у межцепочечных пользователей ситуация ещё хуже, несоответствие активов — это действительно край.
Координация экосистемы действительно завершилась провалом, кто ещё осмелится доверять межцепочечным переводам здесь?
Действия команды Flow можно назвать учебником по противоположному примеру.
Что думают биржи, кто будет нести эти риски?
Если экосистема незрелая, не стоит бездумно вмешиваться, каждый раз возникают проблемы.
Партнёры остаются в неведении, и о доверии говорить не приходится.
Это реальное отражение хаоса в координации Web3, ничего не поделаешь.
Давно нужно было ввести единый механизм уведомлений, это просто безумие.
Такие низкоуровневые ошибки, как несоответствие активов, всё ещё случаются, это уму непостижимо.