Дело Georgia против Damon Wilson о NIL становится ключевым для спортивной индустрии и сектора цифровых прав. Основной вопрос: могут ли образовательные учреждения взыскать ущерб, когда спортсмены переводятся в конкурирующие школы после того, как за время обучения создали свою репутацию, образ, и право на использование имени ((NIL))?
Это дело касается не только традиционного спортивного права — речь идет о том, как защищаются и монетизируются права на цифровую идентичность. Если школы выиграют право требовать компенсацию за переводы спортсменов, это установит прецедент для оценки и возврата инвестиций в личные бренды и цифровые активы. С другой стороны, решение в пользу спортсмена укрепляет право на личное владение цифровыми активами, что является фундаментальным принципом экосистем Web3.
Результат может изменить структуру прав на NIL в контрактах, повлияв на все — от соглашений с игроками до моделей токенизации цифровых активов в спорте и за его пределами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter
· 12-28 08:48
Черт, как только этот случай будет решен, вся структура газовых сборов на рынке NIL должна быть полностью переосмыслена... Школы могут требовать компенсацию ущерба? Значит, они используют личный бренд спортсменов как актив организации для получения прибыли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 12-27 11:05
Опять битва за право собственности на цифровые активы, и это действительно возвращение к истинной ценности. Школы хотят заработать на спортсменах? Простите, личные активы священны и неприкосновенны — это железный закон Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 12-26 09:15
ngl эта история по сути своей — это школа хочет получить выгоду от спортсменов, а логика владения личными активами в Web3 давно должна была победить
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 12-25 09:52
ngl этот случай действительно важен, но школа хочет заработать на спортсменах? Думаю, это немного перебор...
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 12-25 09:51
ngl этот случай напрямую связан с правом собственности на личные активы в Web3, если бы школа смогла забрать у спортсмена его NIL-ценность, это было бы слишком абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 12-25 09:47
ngl, если в этом случае школа выиграет, это будет абсурдно. Почему личный бренд спортсмена должен быть ободран школой...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 12-25 09:40
ngl этот случай действительно может определить будущее всей экосистемы... школа хочет получить свою долю, но как можно просто забрать право собственности на цифровые активы спортсмена?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureLiquidator
· 12-25 09:37
ngl в этом случае, если действительно суд признает победу школы, это будет абсурдно — почему тело человека и его репутация считаются активами школы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 12-25 09:25
НГЛ, вся эта концепция «ущерба для институциональных инвесторов» с точки зрения таксономии неверна... школы не создавали цифровую личность спортсмена, это сделал сам спортсмен. данные свидетельствуют о том, что они путают брендовый капитал с правами собственности.
Дело Georgia против Damon Wilson о NIL становится ключевым для спортивной индустрии и сектора цифровых прав. Основной вопрос: могут ли образовательные учреждения взыскать ущерб, когда спортсмены переводятся в конкурирующие школы после того, как за время обучения создали свою репутацию, образ, и право на использование имени ((NIL))?
Это дело касается не только традиционного спортивного права — речь идет о том, как защищаются и монетизируются права на цифровую идентичность. Если школы выиграют право требовать компенсацию за переводы спортсменов, это установит прецедент для оценки и возврата инвестиций в личные бренды и цифровые активы. С другой стороны, решение в пользу спортсмена укрепляет право на личное владение цифровыми активами, что является фундаментальным принципом экосистем Web3.
Результат может изменить структуру прав на NIL в контрактах, повлияв на все — от соглашений с игроками до моделей токенизации цифровых активов в спорте и за его пределами.