2025-12-22 06:24:14

Недавно я попробовал инструменты AI для анализа некоторых ZK проектов, это довольно интересно. Например, что касается Brevis, то разумная оценка FDV, полученная с помощью этой ловушки, составляет примерно 50 миллионов. Но если подумать, это число действительно кажется немного консервативным.

Так же как и в ZK-секторе, у Succinct FDV уже достиг 200 миллионов, в то время как техническое решение и перспективы применения Brevis на самом деле не уступают. У двух проектов разные рыночные позиции, но с точки зрения глубины технологий и экологического потенциала, текущая оценка Brevis действительно кажется заниженной. Это может отражать то, что рынок все еще продолжает корректировать свое восприятие различных ZK-проектов.

PROVE-1,86%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
6
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

MEVHunterLucky

· 2025-12-25 03:25

啊福有点不同意哈，Succinct那2亿估值也不是啥铁板钉钉的事儿，市场就喜欢炒概念，Brevis技术确实扎实，但能不能吃到这波红利还得看生态起不起来

这AI估值工具靠谱吗，感觉ZK这块儿目前就是信息差游戏，谁讲故事讲得好谁估值就上去了

保守是对的啊，低估这种事儿，等市场反应过来可能又要重新定价，现在上车还是太早了点

Brevis确实被低估，不过说实话我对ZK这些项目兴趣不大，还是看好MEV这边的机会多

我就想知道这5000万的估值基数是咋算的，感觉这种估值方法论本身就有问题吧

Ответить0

just_another_wallet

· 2025-12-24 00:33

Я не совсем понимаю логику ценообразования AI-инструментов, но 50 миллионов для Brevis действительно кажется слишком низким... Succinct уже 200 миллионов, такая большая разница выглядит странно.

Тем не менее, в сегменте ZK сейчас есть большая информационная разница, восприятие еще очень запутано.

У Brevis неплохая технология, но с низким интересом, это настоящая проблема.

Подождите, разве оценка AI так просто делается? Мне почему-то кажется, что это немного ненадежно...

Рынок все еще на этапе ценообразования, никто не может точно сказать, кто сколько стоит, в любом случае это все ставка.

Succinct действительно имеет преимущество в интересе, но продукты Brevis действительно недооценены, с этим я согласен.

Ключевым моментом будет то, кто из них первым покажет результаты; какая бы хорошая технология ни была, без применения она бесполезна.

Я считаю, что сейчас слишком рано вкладываться в любой из них, история ZK еще не закончена.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCry

· 2025-12-24 00:31

5000 миллионов оценка слишком консервативна, технологии Brevis вовсе не уступают Succinct, сейчас действительно отличное время для покупки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xDreamChaser

· 2025-12-22 06:51

Ха, оценка AI-инструмента составляет 50 миллионов, но у Succinct уже 200 миллионов... эта разница просто абсурдна.

Технология Brevis действительно неплохая, кажется, рынок все еще ищет в ZK, понимание еще не на уровне.

Но, если говорить откровенно, FDV — это изначально оккультизм, можно ли доверять инструментам?

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeTillRetire

· 2025-12-22 06:43

50 миллионов? Забудь об этом, Succinct уже 200 миллионов, почему Brevis так дешев? Оценка AI инструментов всегда такая.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TerraNeverForget

· 2025-12-22 06:35

Цена Brevis действительно кажется недооцененной, в то время как у Succinct уже 200 миллионов, почему у Brevis всего 50 миллионов...

Подождите, разве можно доверять оценкам, сделанным AI? Эта логика кажется немного натянутой.

В сегменте ZK сейчас такие разрозненные рыночные ожидания, ощущение, что это связано с небом и землей.

На каком основании Succinct имеет такую высокую премию? Технология действительно настолько сильна? Или это чистая спекуляция.

Честно говоря, экосистемный потенциал Brevis действительно не был полностью раскрыт, возможно, сейчас еще не поздно войти в позицию.

Посмотреть ОригиналОтветить0