Модель распределения TGE рассказывает знакомую историю: KOL и информационные фермеры забрали львиную долю, в то время как реальные пользователи, которые платили комиссии, оказались в проигрыше. Это паттерн, который мы продолжаем видеть — проекты невольно создают свою собственную гибель, награждая шум вместо содержания.



Когда вы стимулируете фермеров и болтунов вместо настоящих участников, вы фактически делаете ставку против своей собственной экосистемы. Реальные пользователи замечают. Сообщество замечает. И как только доверие исчезает, его практически невозможно восстановить.

Вопрос не только о VOOI — вопрос в том, научатся ли проекты, что устойчивый рост достигается за счет обслуживания вашей реальной базы, а не самых громких голосов. Эта разница важнее любого объявления о листинге.
VOOI-1,46%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-21 23:47
Еще одна классическая ловушка, KOL фермеры собирают урожай, неудачники идут на заклание.

---

Это действительно похоже на то, как ты сам копаешь яму и затем в нее падаешь.

---

Я видел это слишком много раз, каждый раз говорят, что на этот раз все будет по-другому, а на деле все остается прежним.

---

Шумные победители, реальные пользователи смеются. Доверие пропало, и его действительно не вернуть, восстановить? Смешно.

---

Команда проекта, скорее всего, не видит этой проблемы, потому что они заняты тем, чтобы слушать самые громкие голоса.

---

Я уже сто раз видел симптомы перед крахом.

---

С такой моделью распределения экосистема обречена, остается только посмотреть, как долго она продержится.

---

Настоящие участники получают обратные награды, эта логика абсурдна до удушья.

---

VOOI - это только поверхность, корень проблемы в том, что команда проекта совершенно неправильно понимает ценность для пользователей.

---

Перед крахом доверия всегда так, шум заглушает пустоту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 2025-12-21 11:10
Снова одно и то же: KOL делает деньги, а мы пьем суп. Настоящие работники на самом деле ничего не получают, этот цикл нужно менять.

---

Скажу честно, как только доверие потеряно, всё пропало, команда проекта еще не осознает этого.

---

Это больно, каждый раз на TGE так разыгрывайте людей как лохов, не удивительно, что люди уходят.

---

Шум победил, реальные пользователи проиграли, как экосистема может выжить...

---

Вот почему я сейчас настороженно отношусь к новым проектам, ловушка слишком глубока.

---

Проблема в том, что команда проекта вообще не заботится, в любом случае разыграют одну волну и уйдут.

---

Пример VOOI на самом деле довольно典型,отражает проблемы всей отрасли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholar
· 2025-12-19 01:54
Опять эта схема, KOL кушает мясо, пользователи пьют суп. Уже давно надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 2025-12-19 01:53
Я как раз говорил, что я видел такие схемы много раз. Ключевые лидеры-фермеры получают большую долю, а реальные пользователи оказываются обмануты, и команда проекта при этом считает себя очень умной... В итоге всё заканчивается одним ходом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokens
· 2025-12-19 01:40
Опять та же старая история: кровососание KOL и настоящие пользователи внизу, сколько раз я это видел за последние два года.

Действительно есть люди, которые думают, что вложения денег в фермеров смогут поддержать экосистему — проснитесь.

Доверие — это вещь, которая либо есть, либо её нет, и никакие воздушные обещания этого не исправят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 2025-12-19 01:35
Опять эта игра: KOL зарабатывают миллионы, а настоящие люди остаются глупыми
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить