Bubblemaps публикует еще один отчет о расследовании, и что происходит? Раздел комментариев взрывается — не из-за выводов, а из-за их собственной схемы распределения токенов. Иронично, правда?

Вот в чем дело: они анализируют концентрацию кошельков других проектов, в то время как сами сидят на графике, вызывающем вопросы. Люди замечают. Они это комментируют. Каждый раз.

Так как же продолжать публиковать расследования, когда ваша репутация ставится под сомнение из-за собственной токеномики? Это сложная ситуация. Либо вы говорите об очевидном, либо смотрите, как сообщество сосредотачивается на всем, кроме вашего настоящего исследования.

Классический случай необходимости практиковать то, что проповедуешь, прежде чем громко проповедовать.