В последние два дня самый часто задаваемый вопрос: что на самом деле происходит с $PING и $PAYAI?
Цена не растёт, и ладно, но действия довольно значительные. Один MEME токен громко объявляет о создании платформы Launchpad, другой утилитарный токен внезапно решает мигрировать и поменять пул — эти действия, как ни посмотри, не выглядят как нормальный сценарий.
Честно говоря, в нынешней рыночной среде я тоже не могу точно сказать. Но некоторые логические моменты все же можно прояснить.
Почему нужно так мучиться?
На самом деле, если вдуматься, выбор этих двух проектов вполне разумен. Если бы это было в бычьем рынке, это определенно считалось бы значительным благом.
Какова самая серьезная проблема MEME-койнов? Недостаток устойчивости. Они полностью зависят от эмоций и консенсуса, как только интерес утихает, все заканчивается. А что насчет таких технических инструментов, как Facilitator? У них низкий потолок, технический барьер тоже не высок, сложно рассказать большую историю. Оба проекта нуждаются в “причине, чтобы в них верили”.
Так что ты видишь их действия сейчас —
$PING запускает Launchpad, по сути, это добавление буста для себя. Извлекая себя из чисто MEME атрибутики, они пытаются создать положительный цикл: платформа запускает проекты → привлекает трафик → поддерживает ценность токена. Если это сделать правильно, пространство для воображения откроется.
Миграция токенов $PAYAI выглядит более агрессивно. Но при внимательном рассмотрении это突破 ограничения инструментальных свойств, приближаясь к уровню инфраструктурного протокола. Такие механики, как стейкинг, вознаграждения и экологические стимулы, требуют поддержки новой модели токеномики.
Два проекта, оба работают над устранением недостатков.
Пирог нарисован довольно большим, можно ли его съесть?
Сейчас говорить о результате ещё слишком рано. Мы можем только посмотреть, логика ли имеет смысл.
Сначала поговорим о Launchpad $PING.
На самом деле, это вполне естественно. Медвежий рынок не имеет эмоциональной поддержки, и чисто мемные свойства нарратива x402 могут просто угаснуть. Но если это станет токеном платформы Launchpad? Тогда это будет совершенно другая история.
Платформа может постоянно запускать проекты, если один не сработает, то два, если два не сработают, то три. Главное — найти хороший узел ликвидности, и у вас появится возможность подняться. Эта логика, я считаю, работает. Момент для обновления стратегии выбран довольно разумно.
Снова смотрим на миграционный план $PAYAI.
Этот вопрос вызывает еще больше споров. Кто-то говорит, что у команды проекта больше нет рычагов, и перенос делается для контроля рынка. Но я подумал, если действительно хотят что-то устроить, разве не проще просто запустить FUD и обрушить цену?
Я склонен к другому толкованию: команда осознает, что простое создание инструментов Facilitator имеет слишком большие ограничения, и необходимо перейти на уровень протокола, чтобы обеспечить постоянную поддержку токенов. Новые механизмы стейкинга, системы вознаграждений, экологические стимулы и даже глубокое сотрудничество с CEX — все это требует новой структуры токенов.
С точки зрения долгосрочной перспективы, в этом решении есть своя логика.
Почему рынок не реагирует?
Говоря проще, это всё ещё несовпадение ожиданий.
Большинство людей стремится на трассу x402, думая о MEME-подходе — быстро зайти, схватить и выйти. Но логика роста трассы x402 совершенно иная, ей нужно время для проверки и итераций, и она не может дать результаты в краткосрочной перспективе.
$PING — это лишь отправная точка для нарратива по выпуску активов x402. О том, удастся ли это, пока не будем говорить, но больше проектов Launchpad уже на подходе. Загляните на c402 Market, посмотрите те идеи, и вы почувствуете, что новый раунд Launchpad не будет просто выпуском бесполезных монет — Gamefi, Socialfi и другие практические сценарии могут быть включены, это значительно эволюционировало по сравнению с чисто чат-румами.
Что касается обновления протокольного слоя $PAYAI, то это еще более тонкий вопрос. Говорят, что у команды сильные технические качества, с уклоном в инженерное мышление. Появление такой команды на медвежьем рынке, наоборот, я считаю хорошей новостью — у них есть достаточно времени, чтобы доказать свою ценность.
В сегменте Facilitator способность к захвату ценности и коммерческое расширение могут быть как большими, так и маленькими. Корректировка текущей позиции команды по сути заключается в том, чтобы продолжать усиливать Facilitator, конечная цель - изменить его позицию и способность к захвату ценности в экосистеме x402.
Сможет ли эта история быть понятной? Посмотрим.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletsWatcher
· 12-01 18:58
Переходите на Launchpad? Это нужно учить ритм Blur, но достаточно ли крепка база PING, это вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 12-01 16:07
Честно говоря, операции с этими двумя токенами выглядят немного торопливо, разве холодная реакция рынка не говорит о проблеме?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 11-29 02:39
Подождите, PING делает Ланчпад? Это чтобы избавиться от мем-ярлыка или углубиться в мем-яму?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 11-29 02:35
ping перевести на Ланчпад? Эта операция действительно великолепна, только это? Инструмент-токен обязательно должен стать хозяином, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 11-29 02:31
Такое большое давление на продажи, а вы все равно решаетесь сменить направление, почему бы просто не провести Аирдроп и не закончить с этим?
$PING и $PAYAI необычные операции: токен MEME делает Launchpad, инструментальный токен должен мигрировать, что же здесь задумано?
В последние два дня самый часто задаваемый вопрос: что на самом деле происходит с $PING и $PAYAI?
Цена не растёт, и ладно, но действия довольно значительные. Один MEME токен громко объявляет о создании платформы Launchpad, другой утилитарный токен внезапно решает мигрировать и поменять пул — эти действия, как ни посмотри, не выглядят как нормальный сценарий.
Честно говоря, в нынешней рыночной среде я тоже не могу точно сказать. Но некоторые логические моменты все же можно прояснить.
Почему нужно так мучиться?
На самом деле, если вдуматься, выбор этих двух проектов вполне разумен. Если бы это было в бычьем рынке, это определенно считалось бы значительным благом.
Какова самая серьезная проблема MEME-койнов? Недостаток устойчивости. Они полностью зависят от эмоций и консенсуса, как только интерес утихает, все заканчивается. А что насчет таких технических инструментов, как Facilitator? У них низкий потолок, технический барьер тоже не высок, сложно рассказать большую историю. Оба проекта нуждаются в “причине, чтобы в них верили”.
Так что ты видишь их действия сейчас —
$PING запускает Launchpad, по сути, это добавление буста для себя. Извлекая себя из чисто MEME атрибутики, они пытаются создать положительный цикл: платформа запускает проекты → привлекает трафик → поддерживает ценность токена. Если это сделать правильно, пространство для воображения откроется.
Миграция токенов $PAYAI выглядит более агрессивно. Но при внимательном рассмотрении это突破 ограничения инструментальных свойств, приближаясь к уровню инфраструктурного протокола. Такие механики, как стейкинг, вознаграждения и экологические стимулы, требуют поддержки новой модели токеномики.
Два проекта, оба работают над устранением недостатков.
Пирог нарисован довольно большим, можно ли его съесть?
Сейчас говорить о результате ещё слишком рано. Мы можем только посмотреть, логика ли имеет смысл.
Сначала поговорим о Launchpad $PING.
На самом деле, это вполне естественно. Медвежий рынок не имеет эмоциональной поддержки, и чисто мемные свойства нарратива x402 могут просто угаснуть. Но если это станет токеном платформы Launchpad? Тогда это будет совершенно другая история.
Платформа может постоянно запускать проекты, если один не сработает, то два, если два не сработают, то три. Главное — найти хороший узел ликвидности, и у вас появится возможность подняться. Эта логика, я считаю, работает. Момент для обновления стратегии выбран довольно разумно.
Снова смотрим на миграционный план $PAYAI.
Этот вопрос вызывает еще больше споров. Кто-то говорит, что у команды проекта больше нет рычагов, и перенос делается для контроля рынка. Но я подумал, если действительно хотят что-то устроить, разве не проще просто запустить FUD и обрушить цену?
Я склонен к другому толкованию: команда осознает, что простое создание инструментов Facilitator имеет слишком большие ограничения, и необходимо перейти на уровень протокола, чтобы обеспечить постоянную поддержку токенов. Новые механизмы стейкинга, системы вознаграждений, экологические стимулы и даже глубокое сотрудничество с CEX — все это требует новой структуры токенов.
С точки зрения долгосрочной перспективы, в этом решении есть своя логика.
Почему рынок не реагирует?
Говоря проще, это всё ещё несовпадение ожиданий.
Большинство людей стремится на трассу x402, думая о MEME-подходе — быстро зайти, схватить и выйти. Но логика роста трассы x402 совершенно иная, ей нужно время для проверки и итераций, и она не может дать результаты в краткосрочной перспективе.
$PING — это лишь отправная точка для нарратива по выпуску активов x402. О том, удастся ли это, пока не будем говорить, но больше проектов Launchpad уже на подходе. Загляните на c402 Market, посмотрите те идеи, и вы почувствуете, что новый раунд Launchpad не будет просто выпуском бесполезных монет — Gamefi, Socialfi и другие практические сценарии могут быть включены, это значительно эволюционировало по сравнению с чисто чат-румами.
Что касается обновления протокольного слоя $PAYAI, то это еще более тонкий вопрос. Говорят, что у команды сильные технические качества, с уклоном в инженерное мышление. Появление такой команды на медвежьем рынке, наоборот, я считаю хорошей новостью — у них есть достаточно времени, чтобы доказать свою ценность.
В сегменте Facilitator способность к захвату ценности и коммерческое расширение могут быть как большими, так и маленькими. Корректировка текущей позиции команды по сути заключается в том, чтобы продолжать усиливать Facilitator, конечная цель - изменить его позицию и способность к захвату ценности в экосистеме x402.
Сможет ли эта история быть понятной? Посмотрим.