Интернет Компьютер (ICP) выглядит мёртвым на бумаге. С $21 пика до текущих уровней — это 80%-я резня. Большинство людей смотрят на график, видят красное и идут дальше. Классический случай крипто-кладбища, верно?
Неправильно.
Что не показывает ценовой график
Вот где становится интересно: хотя цена ICP продолжает падать, сама сеть никогда не переставала работать. Активность разработчиков не упала. Интеграции работают. dApps функционируют. Это не пустяк.
Крипто-комментатор Кэйд О'Нилл точно подметил: “$ICP был на хайпе в начале, потом жестко обвалился. Но посмотрите шире — активность разработчиков все еще растет, интеграции происходят, и dApps работают. Иногда 'мертвые проекты' просто тихо строят.”
Это разрыв, который отделяет держателей пакетов от информированных наблюдателей. Движение цен и фактический прогресс разработки? Они не всегда коррелированы. Особенно на медвежьих рынках.
Доказательство в цепочке
Давайте рассмотрим данные, на которые ссылаются сторонники:
Убежденность в стекинге: Почти 50% предложения ICP находится в стекинге. Это не случайно. Держатели не просто хранят токены — они активно блокируют токены, веря в будущие вознаграждения.
Токены экосистемы в действии: Проекты, такие как $CLOWN , запускаются на ICP. Если бы цепочка действительно была мертва, новые проекты бы не разворачивались там.
Активные dApps: Сеть по-прежнему имеет функционирующие приложения. Это важнее, чем быть в тренде в Twitter.
Настоящий вопрос
ICP больше не является звездой прорыва. Но называть его призрачной цепочкой? Это игнорирование сигнала.
Возвращение в криптовалюте действительно существует. Биткойн несколько раз считали «мертвым». Эфириум должен был стать устаревшим из-за Layer 2. Проекты, которые были списаны слишком рано, показали наибольшее восстановление.
Следующая глава ICP зависит от одной вещи: Сможет ли экосистема действительно стимулировать принятие до следующего хайп-цикла? Если фундаментальные показатели начнут генерировать реальный спрос пользователей, то падение на 80% может показаться исторической возможностью для покупки с точки зрения ретроспективы.
Вердикт? ICP не является ни выигрышной нарративой 2024 года, ни провальным экспериментом. Он находится на стадии разработки, и именно в такие периоды скучная работа отделяет серьезные проекты от пустышек.
Цена в конечном итоге будет следовать. Или нет. Но это различие имеет значение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ICP упал на 80%, но настоящая история не в графике
Интернет Компьютер (ICP) выглядит мёртвым на бумаге. С $21 пика до текущих уровней — это 80%-я резня. Большинство людей смотрят на график, видят красное и идут дальше. Классический случай крипто-кладбища, верно?
Неправильно.
Что не показывает ценовой график
Вот где становится интересно: хотя цена ICP продолжает падать, сама сеть никогда не переставала работать. Активность разработчиков не упала. Интеграции работают. dApps функционируют. Это не пустяк.
Крипто-комментатор Кэйд О'Нилл точно подметил: “$ICP был на хайпе в начале, потом жестко обвалился. Но посмотрите шире — активность разработчиков все еще растет, интеграции происходят, и dApps работают. Иногда 'мертвые проекты' просто тихо строят.”
Это разрыв, который отделяет держателей пакетов от информированных наблюдателей. Движение цен и фактический прогресс разработки? Они не всегда коррелированы. Особенно на медвежьих рынках.
Доказательство в цепочке
Давайте рассмотрим данные, на которые ссылаются сторонники:
Настоящий вопрос
ICP больше не является звездой прорыва. Но называть его призрачной цепочкой? Это игнорирование сигнала.
Возвращение в криптовалюте действительно существует. Биткойн несколько раз считали «мертвым». Эфириум должен был стать устаревшим из-за Layer 2. Проекты, которые были списаны слишком рано, показали наибольшее восстановление.
Следующая глава ICP зависит от одной вещи: Сможет ли экосистема действительно стимулировать принятие до следующего хайп-цикла? Если фундаментальные показатели начнут генерировать реальный спрос пользователей, то падение на 80% может показаться исторической возможностью для покупки с точки зрения ретроспективы.
Вердикт? ICP не является ни выигрышной нарративой 2024 года, ни провальным экспериментом. Он находится на стадии разработки, и именно в такие периоды скучная работа отделяет серьезные проекты от пустышек.
Цена в конечном итоге будет следовать. Или нет. Но это различие имеет значение.