В своем недавнем посте в социальных сетях американский компьютерный ученый и правовед Ник Сэбо высказал мнение, что идея о Биткойне как бездоверительном является мифической.
Термин часто используется в крипто-кругах, чтобы подразумевать, что Биткойн работает совершенно без доверия.
Однако, как утверждает Сзабо, это довольно вводит в заблуждение, учитывая, что Биткойн на самом деле “с минимизацией доверия”, что означает, что не нужно доверять центральному органу для поддержания реестра, но все же необходимо полагаться на определенный набор предположений.
Например, необходимо предположить, что разработчики корректно поддерживают протокол. Участники сети также должны следовать правилам консенсуса. Кроме того, также существует предположение, что юридические и социальные рамки не закроют Биткойн полностью.
"Думать, что Биткойн или любой другой токен или блокчейн-протокол является волшебным анархокапиталистическим швейцарским ножом, который может выдержать любые государственные атаки в любой правовой области, — это безумие.
Юридская поверхность атаки
Как отметил Сзабо, каждая криптовалюта имеет “юридическую уязвимость”, что означает способы, которыми правительства или частные лица могут использовать закон для ее разрушения. Например, регуляторы могут запретить биржи Биткойн или сделать незаконными транзакции в Биткойн.
Слой-1 Биткойна способен выдерживать вмешательство гораздо лучше, чем централизованные системы. Однако, как предупреждает Сзабо, есть ограничения: Биткойн не может волшебным образом выжить при каждой юридической атаке.
Произвольные данные, такие как ординалы, могут увеличить угрозу юридической атаки, согласно Сзабо.
Он также утверждает, что в криптоиндустрии не хватает экспертизы для управления этими непредсказуемыми юридическими рисками.
Система требует усердных разработчиков, способных поддерживать дизайн с минимизацией доверия. Также необходимы опытные юридические эксперты, а также пользователи и члены сообщества с достаточным уровнем осведомленности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ник Сзабо: Биткойн не является ненадежным - U.Today
В своем недавнем посте в социальных сетях американский компьютерный ученый и правовед Ник Сэбо высказал мнение, что идея о Биткойне как бездоверительном является мифической.
Термин часто используется в крипто-кругах, чтобы подразумевать, что Биткойн работает совершенно без доверия.
Однако, как утверждает Сзабо, это довольно вводит в заблуждение, учитывая, что Биткойн на самом деле “с минимизацией доверия”, что означает, что не нужно доверять центральному органу для поддержания реестра, но все же необходимо полагаться на определенный набор предположений.
Например, необходимо предположить, что разработчики корректно поддерживают протокол. Участники сети также должны следовать правилам консенсуса. Кроме того, также существует предположение, что юридические и социальные рамки не закроют Биткойн полностью.
"Думать, что Биткойн или любой другой токен или блокчейн-протокол является волшебным анархокапиталистическим швейцарским ножом, который может выдержать любые государственные атаки в любой правовой области, — это безумие.
Юридская поверхность атаки
Как отметил Сзабо, каждая криптовалюта имеет “юридическую уязвимость”, что означает способы, которыми правительства или частные лица могут использовать закон для ее разрушения. Например, регуляторы могут запретить биржи Биткойн или сделать незаконными транзакции в Биткойн.
Слой-1 Биткойна способен выдерживать вмешательство гораздо лучше, чем централизованные системы. Однако, как предупреждает Сзабо, есть ограничения: Биткойн не может волшебным образом выжить при каждой юридической атаке.
Произвольные данные, такие как ординалы, могут увеличить угрозу юридической атаки, согласно Сзабо.
Он также утверждает, что в криптоиндустрии не хватает экспертизы для управления этими непредсказуемыми юридическими рисками.
Система требует усердных разработчиков, способных поддерживать дизайн с минимизацией доверия. Также необходимы опытные юридические эксперты, а также пользователи и члены сообщества с достаточным уровнем осведомленности.