Страхи по поводу пузыря ИИ становятся реальностью? Вот что на самом деле говорят инвестиционные профессионалы.
Все уже несколько месяцев катятся на волне хайпа по поводу ИИ, но в последнее время в воздухе витает настойчивая мысль — ждет ли нас классический обвал пузыря?
Некоторые опытные трейдеры начинают замечать предупреждающие знаки: оценки становятся чрезмерными, слишком много капитала гонится за слишком немногими реальными примерами использования, та знакомая эйфория проникает в каждую презентацию. Звучит знакомо?
Но затем у вас есть другая сторона — отраслевые аналитики, которые считают, что мы всё еще на ранней стадии, что только наращивание инфраструктуры оправдывает текущие уровни, и что сравнение с эпохой доткомов — это ленивое мышление.
Правда? Вероятно, где-то посередине в этом беспорядке. Умные деньги не паникуют, но и не идут ва-банк слепо. Управление рисками имеет большее значение, чем когда-либо, когда нарративы так горячо обсуждаются.
Каково ваше мнение о рынке ИИ сейчас — перегрет или только начинает развиваться?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DoomCanister
· 8ч назад
ngl опять эта ловушка... каждый раз говорят о "messy middle", но те, кто действительно зарабатывает, уже давно вошли в позицию
---
dot-com пузырь отличается тем, что на этот раз, по крайней мере, есть реальные приложения в эксплуатации... но слишком громко хвалить - это действительно опасно
---
что делает смарт-денежный? перепродает нарратив розничным инвесторам, один из способов
---
инфраструктура еще не завершена, а уже начинают оценивать по заоблачным ценам, я это видел слишком много раз
---
медианный инвестор все еще колеблется по этому поводу, а я уже давно All in, но сумки немного тяжелые
---
по правде говоря, все дело в том, кто быстрее убежит, у тех, кто зашел позже, уже нет шансов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 8ч назад
ngl, после стольких циклов, кажется, всё ещё те же старые трюки...
Подождите, на этот раз действительно ли всё по-другому? Почему я всё ещё немного в панике?
Все говорят о ранних стадиях, но почему монеты в руках всё ещё падают?
Если это снова пузырь, я действительно собираюсь вернуться к спекуляциям с недвижимостью...
умные деньги уже вошли в позицию, а мы, розничные инвесторы...
Можно просто послушать, в любом случае я не могу изменить свою привычку гнаться за ценой.
Слово инфраструктура слышал слишком много, уже тошнит.
Главное — понять, кто будет играть для лохов, а кто действительно строит.
Почему кажется, что каждый раз такой же сценарий, мне не стоит учиться ставить стоп лосс?
Настоящая игра должна происходить в моменты паники, но я слишком беден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 9ч назад
Честно говоря, пузырь уже давно надут, теперь только остается посмотреть, кто окажется последним, кто ловит падающий нож.
---
Строительство инфраструктуры не может оправдать ничего, это всего лишь модное выражение, по своей сути не имеет реального кейса использования.
---
Уже 2024 год, а все еще используют dot-com в качестве сравнения, это действительно мышление ленивых людей... Но тем, кто зарабатывает, это никогда неинтересно.
---
Умные деньги уже давно ушли, а те, кто остался, просто играют в спектакль, вот что я вижу как правду.
---
Проблема не в том, перегрето ли это или еще рано, проблема в том, когда ты сможешь выйти из игры, не потеряв деньги.
---
Когда нарратив разогревается, говорить о риск-менеджменте звучит так, как будто у тебя нет реального участия в игре.
---
Слишком много денег гонится за слишком немногими проектами, это, черт возьми, определение пузыря... Жди отката.
---
Сейчас все, кто влезает по полной, — это новые неудачники, которые не пережили 2018 год, это нормально.
---
Центристы самые безопасные, но не зарабатывают деньги, для меня риск или не риск — все равно.
Страхи по поводу пузыря ИИ становятся реальностью? Вот что на самом деле говорят инвестиционные профессионалы.
Все уже несколько месяцев катятся на волне хайпа по поводу ИИ, но в последнее время в воздухе витает настойчивая мысль — ждет ли нас классический обвал пузыря?
Некоторые опытные трейдеры начинают замечать предупреждающие знаки: оценки становятся чрезмерными, слишком много капитала гонится за слишком немногими реальными примерами использования, та знакомая эйфория проникает в каждую презентацию. Звучит знакомо?
Но затем у вас есть другая сторона — отраслевые аналитики, которые считают, что мы всё еще на ранней стадии, что только наращивание инфраструктуры оправдывает текущие уровни, и что сравнение с эпохой доткомов — это ленивое мышление.
Правда? Вероятно, где-то посередине в этом беспорядке. Умные деньги не паникуют, но и не идут ва-банк слепо. Управление рисками имеет большее значение, чем когда-либо, когда нарративы так горячо обсуждаются.
Каково ваше мнение о рынке ИИ сейчас — перегрет или только начинает развиваться?