Член учредительной команды AngelList и бывший генеральный директор недавно высказал интересное мнение. Его аргумент? Денежная система мира сделала резкий поворот в 1971 году - от валюты, обеспеченной золотом, к выпущенному правительством фиат. Этот поворот, по его мнению, переместил нас из того, что он называет 'естественными деньгами', в территорию 'социалистических денег'.
Но вот где начинается интересное: он видит криптовалюту как технологический прорыв, который может полностью изменить ситуацию. Это не просто еще один метод платежа или спекулятивный актив - это настоящая инфраструктура для создания поистине свободной рыночной денежной системы. Той, в которой рыночные силы, а не центральные власти, определяют ценность и предложение.
Это смелое утверждение затрагивает суть того, почему некоторые люди так оптимистично настроены по поводу цифровых валют, помимо простых ценовых колебаний. Тезис не о том, как быстро разбогатеть - речь идет о принципиальном перепроектировании того, как деньги функционируют на системном уровне. Реализуется ли это видение? Вот вопрос на триллионы долларов, на который рынки все еще пытаются ответить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureLiquidator
· 9ч назад
Операция 1971 года действительно стала поворотным моментом, но выражение "социалистическая валюта" немного...преувеличено, да? Ха-ха.
Настоящая вера в суть шифрования не заключается в желании разбогатеть, а в искреннем стремлении разрушить эту систему децентрализации и монополии, я этому верю.
Сможет ли рынок в конечном итоге принять децентрализованную систему валюты свободного рынка... вот это и есть испытание, просто кричать лозунги бесполезно.
Кстати, свободный рынок звучит приятно, но действительно ли возможно, чтобы совсем никто не контролировал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 9ч назад
Момент 1971 года действительно изменил всё, с тех пор мы все играем в игру Центрального банка... крипто не для того ли, чтобы вернуть себе право голоса?
Свободная рыночная денежная система звучит очень привлекательно, но действительно ли это возможно... почему-то кажется, что это всё ещё сон.
Децентрализация обсуждается уже много лет, а сейчас всё ещё горстка розничных инвесторов спекулирует, пока институциональные инвесторы являются маркетмейкерами.
Натуральные деньги против социалистических денег, эта концепция интересна... но шифрование тоже стало монополией богатых.
Переписывание на системном уровне? Сначала позаботьтесь о безопасности, прежде чем хвастаться, иначе это всё ещё инструмент для разыгрывания людей как лохов.
Этот парень прав, но в мире криптовалют на самом деле хотят лишь стать地主ми, а не создавать свободный рынок.
Проблема в триллионы... всё зависит от того, кто доживёт до этого дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 9ч назад
1971 год действительно изменил всю игру, но называть фиат "социалистическими деньгами" - это действительно сильно, ха-ха
может ли крипто взять реванш? Мне интересно посмотреть, как это станет настоящей денежной инфраструктурой, путь ещё нужно пройти
централизованная власть? Сказать и сделать? Слушай, это не так просто, брат
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 9ч назад
Операция 1971 года действительно что-то изменила... но термин "социалистическая валюта" звучит довольно жестко, кажется, что это идеологическое противостояние.
Криптовалюта действительно сможет уничтожить Центральный банк? Я думаю, это слишком оптимистично, в реальности правительства разных стран не будут такими послушными.
Децентрализация звучит привлекательно, но сможет ли реально существовать система валюты свободного рынка... это возможно?
Ценовые спекуляции и настоящие институциональные инновации — это совершенно разные вещи, не стоит ставить мечты о финансовой свободе розничных инвесторов на кон.
Есть разумные моменты в том, что финансовую систему действительно нужно менять, но чем именно менять и как, еще далеко от окончательного решения.
Но, тем не менее, такие смелые гипотезы определенно интереснее, чем придерживаться устаревшей логики Центрального банка США.
---
Член учредительной команды AngelList и бывший генеральный директор недавно высказал интересное мнение. Его аргумент? Денежная система мира сделала резкий поворот в 1971 году - от валюты, обеспеченной золотом, к выпущенному правительством фиат. Этот поворот, по его мнению, переместил нас из того, что он называет 'естественными деньгами', в территорию 'социалистических денег'.
Но вот где начинается интересное: он видит криптовалюту как технологический прорыв, который может полностью изменить ситуацию. Это не просто еще один метод платежа или спекулятивный актив - это настоящая инфраструктура для создания поистине свободной рыночной денежной системы. Той, в которой рыночные силы, а не центральные власти, определяют ценность и предложение.
Это смелое утверждение затрагивает суть того, почему некоторые люди так оптимистично настроены по поводу цифровых валют, помимо простых ценовых колебаний. Тезис не о том, как быстро разбогатеть - речь идет о принципиальном перепроектировании того, как деньги функционируют на системном уровне. Реализуется ли это видение? Вот вопрос на триллионы долларов, на который рынки все еще пытаются ответить.