【токен界】Хотите войти в Web3, но не знаете, как отбирать проекты? Перед тем как попасть в ловушку, сначала посмотрите на эти несколько красных флагов.
Первое — устаревший нарратив — концепция, которая была на пике популярности в прошлом году, в этом году может оказаться неактуальной, за трендами нужно следить. Второе — раздутое резюме команды, резюме на LinkedIn написано так, что глаза разбегаются, фактический опыт может быть нулевым. Третье — нерациональное распределение токенов, команда и институциональные инвесторы получают большую часть, а розничные инвесторы остаются с пустыми руками. Наконец, не забывайте о барьере соответствия, некоторые проекты находятся в серой зоне и могут в любой момент взорваться.
Рекомендуется провести системную оценку по следующим четырем направлениям: соответствует ли повествование проекта текущим трендам, можно ли перекрестно проверить биографии команды, является ли токеномика справедливой и прозрачной, есть ли серьезные недостатки в юридической соответствия. Уделите больше времени на изучение вопроса, это всегда лучше, чем импульсивно ставить все на кон и сожалеть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Whisperer
· 11-15 15:29
Снова эта старая песня, по распределению токенов сразу видно, кто главный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 11-15 15:13
Снова одно и то же, я уже наступал на эти грабли в прошлом году, ха-ха
Резюме команды действительно нужно проверять, не верьте всем этим уловкам на LinkedIn
Ключевое значение имеет распределение токенов, судьба розничных инвесторов-тупых покупателей уже предопределена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 11-15 15:12
Действительно, команда LinkedIn меня больше всего раздражает, сразу видно, что это скопированный опыт проекта, если спросить, что конкретно они делали, то сразу же теряются в словах.
Распределение токенов вообще абсурдно, розничные инвесторы всегда получают последними, это просто нелепо.
Соответствие — это самая большая проблема, проекты в серой зоне рано или поздно взорвутся, не стоит следовать за ними.
Учебу все равно нужно делать, чтобы потом не жалеть.
Руководство для новичков по избежанию ловушек в Web3: четыре красных сигнала, которые необходимо учитывать при отборе проектов
【токен界】Хотите войти в Web3, но не знаете, как отбирать проекты? Перед тем как попасть в ловушку, сначала посмотрите на эти несколько красных флагов.
Первое — устаревший нарратив — концепция, которая была на пике популярности в прошлом году, в этом году может оказаться неактуальной, за трендами нужно следить. Второе — раздутое резюме команды, резюме на LinkedIn написано так, что глаза разбегаются, фактический опыт может быть нулевым. Третье — нерациональное распределение токенов, команда и институциональные инвесторы получают большую часть, а розничные инвесторы остаются с пустыми руками. Наконец, не забывайте о барьере соответствия, некоторые проекты находятся в серой зоне и могут в любой момент взорваться.
Рекомендуется провести системную оценку по следующим четырем направлениям: соответствует ли повествование проекта текущим трендам, можно ли перекрестно проверить биографии команды, является ли токеномика справедливой и прозрачной, есть ли серьезные недостатки в юридической соответствия. Уделите больше времени на изучение вопроса, это всегда лучше, чем импульсивно ставить все на кон и сожалеть.