Мощный ход Uniswap: перераспределение управления или просто косметические изменения?

Uniswap готовит что-то интересное на кухне управления. Предложение, находящееся на стадии 'температурной проверки', хочет выбрать 10 миллионов UNI токенов из казны DAO и распределить их между делегатами, которые наблюдают со стороны.

Игра с числами:

• Топ-4 делегата получают по 2,5 миллиона UNI каждый
• Оставшиеся токены распределяются поровну среди других кандидатов
• Один нюанс: токены заблокированы только для голосования по управлению — торговля не разрешена

Почему это важно: В настоящее время более 30 делегатов имеют как минимум 2,5 миллиона голосующей мощности, но вот в чем дело — многие из этих “китов” едва появляются. У некоторых уровень участия ниже 10%, в то время как некоторые вообще не утруждают себя голосовать.

Проблема, с которой Uniswap борется уже несколько лет: централизация управления. A16z, Dharma и Gauntlet исторически контролировали результаты голосования настолько сильно, что целые предложения проходят на основе одобрения единственного субъекта. В 2020 году Dharma фактически снизила требуемый кворум с 4% до 3%, еще больше укрепив свое доминирование.

StableLab, организация управления, выдвигающая это предложение, также получит токены управления, если оно будет принято, так что да, в этом есть некоторая личная заинтересованность.

Реакция рынка играет свою роль: UNI вырос на 18% за последние 24 часа, поднявшись с $5.25 до $6.26 — достигнув 14-недельного максимума во время азиатской сессии в четверг. Будет ли это связано с ажиотажем вокруг предложения или более широким восстановлением рынка — это вопрос, на который никто не знает ответа, но токен продолжает расти: +42% за последний месяц по мере восстановления криптовалют. Тем не менее, UNI остается на 86% ниже своего пика в мае 2021 года, который составил $44.92.

Настоящий вопрос: Исправляет ли распределение голосующей силы действительно децентрализацию или просто делает её лучше на бумаге?