Спецификация DGB выглядит солидно: 15-секундные блоки против 10 минут у BTC, очень низкие комиссии, пять алгоритмов майнинга для безопасности. На бумаге он должен победить в платежах. Но вот в чем загвоздка — одной технологии недостаточно, чтобы победить в крипте.
Что на самом деле работает (Едва):
Быстрые платежи и микро-транзакции (торговцы, принимающие это: небольшое количество)
Digi-ID (безпарольный вход — круто, но никто не использует его)
DigiAssets (DGB версия ERC-20 — экспериментальная фаза)
Настоящая проблема:
Эфириум и Солана имеют тысячи разработчиков, создающих проекты. DGB? Небольшое сообщество с ограниченной мощностью. Digi-ID может стать революционным стандартом аутентификации на глобальном уровне, но он неизвестен. Переводы через границу имеют смысл для развивающихся рынков, но вам нужны партнерства — XRP и Stellar уже имеют такие.
Маркетинг (никто не знает о существовании Digi-ID)
Реальные партнерства ( не экспериментальные проекты )
Жесткая правда: Технологии не двигают рынками — это делает их принятие. Применение DGB остается теоретическим, потому что сообщество не реализовало его в масштабах. Если бы они выбрали что-то одно ( скажем, Digi-ID ) и полностью сосредоточились на партнерстве с предприятиями, возможно, это изменилось бы. В противном случае это просто еще один надежный блокчейн, собирающий пыль.
Какой из этих вариантов является самым реалистичным — платежи, идентичность или игры?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Есть ли у DigiByte реальные случаи использования или только технические характеристики?
Спецификация DGB выглядит солидно: 15-секундные блоки против 10 минут у BTC, очень низкие комиссии, пять алгоритмов майнинга для безопасности. На бумаге он должен победить в платежах. Но вот в чем загвоздка — одной технологии недостаточно, чтобы победить в крипте.
Что на самом деле работает (Едва):
Настоящая проблема:
Эфириум и Солана имеют тысячи разработчиков, создающих проекты. DGB? Небольшое сообщество с ограниченной мощностью. Digi-ID может стать революционным стандартом аутентификации на глобальном уровне, но он неизвестен. Переводы через границу имеют смысл для развивающихся рынков, но вам нужны партнерства — XRP и Stellar уже имеют такие.
Чего не хватает:
Жесткая правда: Технологии не двигают рынками — это делает их принятие. Применение DGB остается теоретическим, потому что сообщество не реализовало его в масштабах. Если бы они выбрали что-то одно ( скажем, Digi-ID ) и полностью сосредоточились на партнерстве с предприятиями, возможно, это изменилось бы. В противном случае это просто еще один надежный блокчейн, собирающий пыль.
Какой из этих вариантов является самым реалистичным — платежи, идентичность или игры?