Недавно я увидел, что на какой-то платформе InfoFi в массовом порядке изменили систему ранжирования пользователей и баллов, и у многих счетов на таблице чемпионатов баллы были снижены.
С точки зрения здоровья платформы, эта волна очистительных операций действительно необходима. В конце концов, любая система стимулов будет привлекать охотников за выгодами, и регулярная очистка может поддерживать экологическую справедливость.
Но проблема в том, что такие алгоритмические фильтры трудно сделать на 100% точными. Когда вы используете модели машинного обучения для определения аномального поведения, всегда будет существовать вероятность ошибок. Пользователи, которые действительно серьезно создают контент, могут быть случайно затронуты системой, если некоторые их модели поведения совпадают с аномальными характеристиками.
Это классическая дилемма управления платформой Web3: либо позволить мошенникам разрушать экосистему, либо строго очищать, но нести риск ошибочных блокировок. В настоящее время платформа выбрала второй вариант, но то, как будет установлена система апелляций и как будет оптимизирована точность алгоритмов обнаружения, может быть более важным, чем само это очищение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 7ч назад
Уровень управления не должен останавливаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 11-15 01:34
Снова видим алгоритм жесткого контроля
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 11-13 15:07
Овечьие деньги тоже эволюционируют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 11-13 15:02
Не играя в схемы, не будешь обманут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 11-13 15:01
Посмотри, каковы мои оценки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 11-13 15:00
Я тоже был исключен несколько раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 11-13 15:00
Технологии и человеческие отношения должны быть сбалансированы.
Недавно я увидел, что на какой-то платформе InfoFi в массовом порядке изменили систему ранжирования пользователей и баллов, и у многих счетов на таблице чемпионатов баллы были снижены.
С точки зрения здоровья платформы, эта волна очистительных операций действительно необходима. В конце концов, любая система стимулов будет привлекать охотников за выгодами, и регулярная очистка может поддерживать экологическую справедливость.
Но проблема в том, что такие алгоритмические фильтры трудно сделать на 100% точными. Когда вы используете модели машинного обучения для определения аномального поведения, всегда будет существовать вероятность ошибок. Пользователи, которые действительно серьезно создают контент, могут быть случайно затронуты системой, если некоторые их модели поведения совпадают с аномальными характеристиками.
Это классическая дилемма управления платформой Web3: либо позволить мошенникам разрушать экосистему, либо строго очищать, но нести риск ошибочных блокировок. В настоящее время платформа выбрала второй вариант, но то, как будет установлена система апелляций и как будет оптимизирована точность алгоритмов обнаружения, может быть более важным, чем само это очищение.