Обнаружил некоторые солидные исследования, разбивающие veLocks против моделей buy-and-burn. Оказывается, что распределение доходов UNI уступает альтернативам. Дизайн механизма действительно имеет значение, когда вы рассматриваете долгосрочное захватывание ценности для держателей токенов. Заставляет задуматься, не оставляют ли токены управления деньги на столе с устаревшими моделями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainGriller
· 17ч назад
Этот способ расходования денег снова не работает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 17ч назад
Все еще изучаете этот устаревший хлам
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 17ч назад
Данные говорят сами за себя: результаты UNI начали снижаться еще на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 17ч назад
Я не совсем понял механизм проектирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtist
· 17ч назад
Сжигать деньги еще лучше, хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 17ч назад
Эту механику следовало поменять давно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 18ч назад
Сжигание монет — это не лучше, чем использование veToken
Обнаружил некоторые солидные исследования, разбивающие veLocks против моделей buy-and-burn. Оказывается, что распределение доходов UNI уступает альтернативам. Дизайн механизма действительно имеет значение, когда вы рассматриваете долгосрочное захватывание ценности для держателей токенов. Заставляет задуматься, не оставляют ли токены управления деньги на столе с устаревшими моделями.