Загадка оценки DEX: почему самый доходный Meteora оказывается самым дешевым?

2025-11-12 11:40:20

【Криптоиндустрия】Недавно анализируя данные DEX, обнаружил довольно интересное явление — оценка стоимости и реальная прибыльность полностью не совпадают.

Возьмем несколько ведущих проектов: Uniswap в прошлом году заработал на комиссиях свыше 100 миллионов долларов, а FDV достиг 8,5 миллиарда; PancakeSwap заработал 51,6 миллиона, оценка — 900 миллионов; Jupiter собрал 95,2 миллиона комиссий, рыночная капитализация — 2,4 миллиарда; Raydium получил 79,6 миллиона, FDV около 880 миллионов.

Но самое удивительное — это экосистема Solana и Meteora — эта штука заработала на комиссиях сразу 136 миллионов долларов, по идее должна иметь самую высокую оценку, верно? Но FDV составляет всего 521 миллион, что меньше даже Jupiter.

Эта разница в ценах уже не кажется «немного дешевле», либо рынок вообще не заметил этот проект, либо есть какие-то риски, о которых мы не знаем. Но исходя только из эффективности доходов, соотношение цены и качества Meteora действительно впечатляет.

MET6,39%

UNI-7,77%

CAKE-2,19%

JUP2,7%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков