Честно говоря, это довольно слабый аргумент. Если мы устанавливаем планку исходя из того, сколько зарабатывают люди в Бурунди — примерно $240 в год — тогда никто никогда не должен жаловаться на распределение аирдропов, верно? Просто будьте благодарны, вы выживете.
Но вот в чем дело: всегда легче отвергать жалобы, когда они не касаются вас лично. Классический пример «легко тебе говорить» энергии. Вся сравнение разваливается, когда понимаешь, что контекст важен — стоимость жизни, ожидания, реальные усилия, приложенные к этому. Использовать крайнюю бедность как мерило для оправдания посредственных наград? Это не защита, это уклонение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_aped.eth
· 6ч назад
Раньше говорили, что это соревнование по тому, кто хуже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 6ч назад
Совет: не задирай слишком высоко планку, чтобы не разочароваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 6ч назад
Это просто куча пустой болтовни, да? Сказано, как будто ничего не сказано.
Честно говоря, это довольно слабый аргумент. Если мы устанавливаем планку исходя из того, сколько зарабатывают люди в Бурунди — примерно $240 в год — тогда никто никогда не должен жаловаться на распределение аирдропов, верно? Просто будьте благодарны, вы выживете.
Но вот в чем дело: всегда легче отвергать жалобы, когда они не касаются вас лично. Классический пример «легко тебе говорить» энергии. Вся сравнение разваливается, когда понимаешь, что контекст важен — стоимость жизни, ожидания, реальные усилия, приложенные к этому. Использовать крайнюю бедность как мерило для оправдания посредственных наград? Это не защита, это уклонение.