Финансовые акции терпят убытки. XLF (Фонд сектора финансовых компаний SPDR) потерял 12,4% с начала года, значительно уступая более широкому SPY. Вот что разрушило сектор и как трейдеры позиционируются против него.
Почему банки теряют
Виновник? Идеальный шторм встречных ветров:
Негативная ставка: Банк Японии перешел в отрицательную зону, а ЕЦБ сигнализировал о дальнейшем стимулировании. Это уничтожило аппетит инвесторов к банковским депозитам и обрушило кривую доходности. Разница между трехмесячными и десятилетними казначейскими облигациями сейчас минимальна с 2012 года — прямая угроза марже прибыли банков.
Риск энергетического сектора: Банки имеют много плохих кредитов в энергетическом секторе. При ценах на нефть, оставшихся на дне, им приходится увеличивать резервы на возможные потери по кредитам, что напрямую влияет на прибыль и качество кредитного портфеля. Если нефть останется низкой, ждите дальнейших проблем.
Отток капитала: XLF потерял за этот год 1,6 миллиарда долларов активов, несмотря на базу в 55,3 миллиарда долларов. Средний ежемесячный отток составляет $1 миллиардов, что усиливает медвежью динамику.
6 способов ставить против финансовых акций
Для трейдеров с медвежьим краткосрочным взглядом — вот варианты обратных ETF, ранжированные по уровню риска:
1. SEF (ProShares Short Financials) — 1x обратная экспозиция
Самая агрессивная короткая позиция на региональные банки
Активы: 2,6 млн $, объем: 1 тыс. акций/день
Годовая доходность: +53,3%
Комиссия: 0,95%
Важное предупреждение
Эти обратные ETF — инструменты ежедневного ребалансирования, предназначенные для краткосрочных тактических сделок, а не для долгосрочного инвестирования. Держать их через волатильность и циклы ребалансировки — значительно снижает доходность.
Настоящий вопрос: временная ли эта ротация сектора или структурно низкие ставки останутся навсегда? Если второе — короткие позиции по банкам оправданы. Если нет — вы боретесь с Федрезервом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Короткие позиции по финансовым акциям: 6 стратегий ETF, когда банки находятся под давлением
Финансовые акции терпят убытки. XLF (Фонд сектора финансовых компаний SPDR) потерял 12,4% с начала года, значительно уступая более широкому SPY. Вот что разрушило сектор и как трейдеры позиционируются против него.
Почему банки теряют
Виновник? Идеальный шторм встречных ветров:
Негативная ставка: Банк Японии перешел в отрицательную зону, а ЕЦБ сигнализировал о дальнейшем стимулировании. Это уничтожило аппетит инвесторов к банковским депозитам и обрушило кривую доходности. Разница между трехмесячными и десятилетними казначейскими облигациями сейчас минимальна с 2012 года — прямая угроза марже прибыли банков.
Риск энергетического сектора: Банки имеют много плохих кредитов в энергетическом секторе. При ценах на нефть, оставшихся на дне, им приходится увеличивать резервы на возможные потери по кредитам, что напрямую влияет на прибыль и качество кредитного портфеля. Если нефть останется низкой, ждите дальнейших проблем.
Отток капитала: XLF потерял за этот год 1,6 миллиарда долларов активов, несмотря на базу в 55,3 миллиарда долларов. Средний ежемесячный отток составляет $1 миллиардов, что усиливает медвежью динамику.
6 способов ставить против финансовых акций
Для трейдеров с медвежьим краткосрочным взглядом — вот варианты обратных ETF, ранжированные по уровню риска:
1. SEF (ProShares Short Financials) — 1x обратная экспозиция
2. KRS (ProShares Short S&P Regional Banking) — 1x обратная экспозиция
3. SKF (ProShares UltraShort Financials) — 2x с рычагом
4. FINZ (ProShares UltraPro Short Financial Select) — 3x с рычагом
5. FAZ (Direxion Daily Financial Bear 3x) — 3x с рычагом
6. WDRW (Direxion Daily Regional Banks Bear 3x) — 3x с рычагом
Важное предупреждение
Эти обратные ETF — инструменты ежедневного ребалансирования, предназначенные для краткосрочных тактических сделок, а не для долгосрочного инвестирования. Держать их через волатильность и циклы ребалансировки — значительно снижает доходность.
Настоящий вопрос: временная ли эта ротация сектора или структурно низкие ставки останутся навсегда? Если второе — короткие позиции по банкам оправданы. Если нет — вы боретесь с Федрезервом.