Великий дебат о страховании оружия: смелый эксперимент Сан-Хосе

Сан-Хосе только что сделал сенсационное заявление — это первый город в США, который обязал владельцев оружия иметь ответственность страхования. Звучит разумно, правда? Не все так считают.

Обстановка: Владельцы домов и арендаторы с оружием должны иметь страховку от признанного страховщика, специально для случаев небрежного или случайного использования. Нарушение? Ожидайте административного слушания и возможного конфискации оружия.

Обратная реакция: NRA утверждает, что это противоконституционно — скрытая налоговая мера на Вторую поправку. Также есть «плата за снижение вреда», которая финансирует профилактику самоубийств и услуги по борьбе с домашним насилием, что сторонники оружия воспринимают как соль на рану.

Особенность: Вот где становится странно — ни один крупный национальный страховщик фактически не предлагает отдельное страхование ответственности за оружие. Некоторые мелкие компании, такие как Lockton Affinity, делают это, но это редкость.

Что уже доступно?: Стандартные страховые полисы домовладельца (HO-3) обычно покрывают случайные выстрелы и кражи, в пределах лимитов полиса. Хотите больше? Многослойные полисы (Umbrella) могут расширить ответственность до $300K до $1M+(. Преступники всё равно не покупают такие страховки, так что даже обязательство работает ли оно?

Контекст: Это происходит после 30%-ного роста убийств в 2019-2020 годах )самый высокий за столетие и 20 миллионов продаж оружия в 2021 году. Аналогичные инициативы не прошли на федеральном уровне с 2012 года.

Закон уже сталкивается с судебными вызовами. Следите за новостями — это может изменить страхование и владение оружием по всей стране.