V-Ген отвечает эксперту ZCash: одних только ZK недостаточно, технологии конфиденциальности нужно научиться "слоить"

【Блокчейн-ритм】Недавняя интересная точка зрения эксперта по исследованию ZCash c-node: технологии MPC, полностью гомоморфного шифрования (tFHE) и TEE могут обеспечить приватность, которую не может дать ZK, но уровень защиты приватности у них не такой сильный. Он считает, что в сценариях таких как платежи, переводы, голосования, всё же предпочтительнее использовать чистые ZK-решения.

V-神 прямо в комментариях развернул свою позицию. Он отметил, что ZK сам по себе не справляется с предотвращением принуждения — например, при голосовании нужно взаимодействие с доверенной стороной, MPC, FHE или TEE, чтобы действительно предотвратить принуждение голосовать за определённого кандидата. Однако он предложил идею: комбинация ZK и FHE может максимально повысить безопасность. Даже если слой FHE будет взломан, кроме функции предотвращения принуждения, остальные свойства приватности сохранятся.

V-神 добавил ещё более жёсткий комментарий — он сомневается, что эта логика подходит только для ZK, практически для всех криптографических сценариев нужно использовать многоуровневую архитектуру для взаимного обеспечения безопасности.