Глобальные лидеры, похоже, застряли в индустриальном временном континууме. От Вашингтона до Брюсселя, политики внедряют масштабные субсидии и протекционистские меры, все в погоне за одной и той же мечтой: вернуть фабрики домой.

Но вот неудобная правда — этот фабричный фетиш rests на шатких основах. Романтическое представление о том, что производство равно процветанию? Это мышление индустриальной эпохи сталкивается с цифровой экономикой. Традиционные фабрики больше не являются движущими силами создания рабочих мест, какими они были раньше. Автоматизация радикально изменила это уравнение.

Ирония глубже. Страны, вкладывающие миллиарды в полупроводниковые фабрики и заводы по производству батарей, на самом деле могут стрелять себе в ногу. Эти политики искажают распределение капитала, отвлекая ресурсы от того, куда рынки естественным образом хотят их направить. Когда все субсидируют одни и те же сектора, вы получаете избыток мощностей и гонку к дну.

Тем временем реальное создание богатства изменилось. Программное обеспечение поглощает мир. Цифровая инфраструктура важнее сталелитейных заводов. Будущее принадлежит протоколам, а не производственным линиям. Тем не менее, политики продолжают вести войну вчерашнего дня, измеряя экономическую мощь по количеству изделий, сходящих с конвейера.

Этот разрыв имеет значение для строителей крипто и Web3. Пока правительства гонятся за миражами производства, децентрализованная экономика работает на совершенно других принципах — без границ, без разрешений и устойчива к географическим ограничениям, которые одержимо интересуют традиционных политиков. Ценность больше не в том, где что-то производится; она в том, кто контролирует сети и владеет путями цифровой торговли.

Возможно, пришло время спросить: оптимизируем ли мы совершенно не для тех метрик?