Zcash всегда позиционировал себя как приватная цепочка, но это на самом деле довольно деликатный вопрос. Приватные функции являются опциональными — проблема заключается в этом. Большинство пользователей вообще не используют этот "скрытый" вариант, просто совершают прозрачные сделки. В результате? Данные в блокчейне подтверждают, что эти транзакции полностью отслеживаемы.

Это вызывает вопрос: когда пользователи приватной цепи в основном работают в прозрачном режиме, можно ли ее по-прежнему считать настоящей приватной цепью? Технически действительно есть функция сокрытия, но реальная частота использования так низка, что это вызывает сомнения. Это пользователи не знают, как ее использовать, или сама функция недостаточно удобна?

Более того, такой дизайн "опциональной конфиденциальности" значительно снижает уровень конфиденциальности всей цепочки. Если ключевое преимущество, заявленное в рекламе, так сильно отличается от реальных сценариев использования, не возникнет ли у инвесторов чувства обмана? Пропасть между технической реализацией и рыночной позицией заслуживает размышлений для всех проектов конфиденциальности.