Криптовалютное сообщество становится свидетелем очередной горячей дискуссии о целостности проектов. Один из участников защищает свою роль в таких проектах, как Retardio и USDUC, утверждая, что он не создавал эти токены, а лишь способствовал развитию бренда и маркетингу, что якобы сделало десятки людей миллионерами.
Контраргумент? Обвинения летят в сторону тех, кто запускал несколько сомнительных токенов и якобы сливал их на розничных инвесторов. Опять поднимается классическая обвинительная фраза: «ты накачиваешь свои собственные монеты».
Эта драма подчеркивает продолжающуюся проблему в крипте: необходимость различать легитимный маркетинговый успех и возможные схемы pump-and-dump. Когда фигуры проекта получают огромную прибыль, а участники сообщества теряют деньги, естественно возникают вопросы о этике.
Дискуссия продолжается о том, где провести границу между агрессивным маркетингом и рыночной манипуляцией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BankruptcyArtist
· 15ч назад
Снова ловушка для неудачников, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 11-07 16:20
Рынок научит тебя вести себя правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 11-07 16:18
Будут играть для лохов и слишком очевидно 8
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 11-07 16:18
разыгрывайте людей как лохов, кто вообще заботится о маркетинге
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 11-07 16:07
Тот, кто умеет зарабатывать на "сборе лука", действительно талант.
Криптовалютное сообщество становится свидетелем очередной горячей дискуссии о целостности проектов. Один из участников защищает свою роль в таких проектах, как Retardio и USDUC, утверждая, что он не создавал эти токены, а лишь способствовал развитию бренда и маркетингу, что якобы сделало десятки людей миллионерами.
Контраргумент? Обвинения летят в сторону тех, кто запускал несколько сомнительных токенов и якобы сливал их на розничных инвесторов. Опять поднимается классическая обвинительная фраза: «ты накачиваешь свои собственные монеты».
Эта драма подчеркивает продолжающуюся проблему в крипте: необходимость различать легитимный маркетинговый успех и возможные схемы pump-and-dump. Когда фигуры проекта получают огромную прибыль, а участники сообщества теряют деньги, естественно возникают вопросы о этике.
Дискуссия продолжается о том, где провести границу между агрессивным маркетингом и рыночной манипуляцией.