#隐私币生态普涨 **Игра власти за приостановкой тарифов, кризис возврата налогов на триллионы долларов надвигается**
Трамп недавно заявил: Верховный суд приостановил введение новых тарифов во время судебного разбирательства. Звучит как уступка? На самом деле это попытка оставить себе выход. Если он проиграет этот судебный процесс, правительство США придется вернуть 1 триллион долларов доходов от тарифов, а это вовсе не маленькая сумма.
Причиной событий стало то, что Трамп использовал Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года как указ, установив 10%-ную «минимальную базовую пошлину». В результате 12 штатов и множество компаний объединились и подали на него в суд за превышение полномочий, и он проиграл два первых раунда. 5 ноября Верховный суд открыл слушания, и даже консервативные судьи начали сомневаться, не отнимает ли это право у Конгресса — право обложения налогами изначально принадлежит Конгрессу.
Но Трамп тоже не остался без подготовки. Так называемый «второй план» уже на столе: использовать Закон о торговле 1974 года для прохождения через Конгресс, максимальные тарифы могут быть увеличены до 15%. Хотя процесс немного сложнее, но налоги, которые должны быть собраны, не уменьшатся ни на цент. Интересно, что здесь, когда США и Китай только что немного смягчили торговые трения и продлили период приостановки, судебные разбирательства снова всё запутали.
Это дело тянется уже несколько месяцев, и речь идет не только о законности тарифов, но и о проведении красной линии в президентских полномочиях. Теперь все мировые торговцы внимательно следят за решением: если выиграют, торговая среда станет еще более неопределенной; если проиграют, импортёры коллективно будут требовать у правительства возврата налогов. Как бы ни решили, карта тарифов всё равно останется в игре, и нестабильность в цепочке поставок в краткосрочной перспективе не утихнет. Для рискованных активов такая неопределенность действительно является большой проблемой. $BTC $ETH
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperer
· 14ч назад
технически, использование Трампом акта 1977 года было огромной уязвимостью безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 18ч назад
Ха-ха, политики действительно все одинаковые.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 18ч назад
Ну-ну, не думай, что Трамп сдался — он отлично умеет играть в эту игру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 18ч назад
熊熊 после анализа данных подумал, что нынешняя ситуация с тарифами напоминает волатильность 2018 года
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 18ч назад
Спот Получить ликвидацию美滋滋
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 18ч назад
Эта ловушка сыграна на ура, старик крутит свои схемы, как будто в них нет конца.
#隐私币生态普涨 **Игра власти за приостановкой тарифов, кризис возврата налогов на триллионы долларов надвигается**
Трамп недавно заявил: Верховный суд приостановил введение новых тарифов во время судебного разбирательства. Звучит как уступка? На самом деле это попытка оставить себе выход. Если он проиграет этот судебный процесс, правительство США придется вернуть 1 триллион долларов доходов от тарифов, а это вовсе не маленькая сумма.
Причиной событий стало то, что Трамп использовал Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года как указ, установив 10%-ную «минимальную базовую пошлину». В результате 12 штатов и множество компаний объединились и подали на него в суд за превышение полномочий, и он проиграл два первых раунда. 5 ноября Верховный суд открыл слушания, и даже консервативные судьи начали сомневаться, не отнимает ли это право у Конгресса — право обложения налогами изначально принадлежит Конгрессу.
Но Трамп тоже не остался без подготовки. Так называемый «второй план» уже на столе: использовать Закон о торговле 1974 года для прохождения через Конгресс, максимальные тарифы могут быть увеличены до 15%. Хотя процесс немного сложнее, но налоги, которые должны быть собраны, не уменьшатся ни на цент. Интересно, что здесь, когда США и Китай только что немного смягчили торговые трения и продлили период приостановки, судебные разбирательства снова всё запутали.
Это дело тянется уже несколько месяцев, и речь идет не только о законности тарифов, но и о проведении красной линии в президентских полномочиях. Теперь все мировые торговцы внимательно следят за решением: если выиграют, торговая среда станет еще более неопределенной; если проиграют, импортёры коллективно будут требовать у правительства возврата налогов. Как бы ни решили, карта тарифов всё равно останется в игре, и нестабильность в цепочке поставок в краткосрочной перспективе не утихнет. Для рискованных активов такая неопределенность действительно является большой проблемой. $BTC $ETH