Почему токен PING похож на надпись BTC? Ящик Пандоры протокола x402 уже открыт.

Недавно появившийся токен PING на базе Base сети многие сравнивают с волной铭文 (инскриптов) в 2023 году, которая охватила BTC.

Это “похожесть” действительно глубока или лишь внешняя имитация? Я подумал и понял, что это не просто совпадение — суть механизма действительно схожа, а дальнейшее развитие, скорее всего, пойдет по тому же пути.

Сначала о том, в чем именно эта “похожесть”

Игровая механика铭文 вам хорошо знакома: вы отправляете транзакцию в основной сети BTC, захватываете определённый UTXO, но сама сеть Bitcoin не интересуется содержимым вашей метки. Решающее слово за сторонним индексатором Ordinals — он сканирует все транзакции в сети и по правилам типа “First is First” определяет, какие铭文 считаются действительными, а какие — нет.

Проще говоря: на цепочке остаются следы, а правила определяются вне цепи.

Теперь посмотрим на подход PING: пользователь переводит USDC на определённый адрес в базе Base — это адрес (, который динамически распределяется через x402scan. В глазах Base и протокола x402 это обычный ERC20 перевод.

Что превращает этот перевод в “mint” операцию, так это индексатор x402scan. Он отслеживает все транзакции USDC на указанный адрес, по своим правилам — например, 1 USDC на )1 меняется на 5000 PING( — определяет, какая транзакция действительна, и вносит её в свою базу данных, после чего через смарт-контракт выдаёт токены вам.

Видите, рецепт тот же самый: легальная транзакция в цепи + внешнее объяснение — всё решает индексатор.

Не всем нравится, но другого выхода нет

Когда铭文 только появился, команда Bitcoin Core не жалела критики — мол, транзакции с пылью, зачем они вообще нужны?

Теперь аналогичные сомнения возникают и в отношении PING: протокол x402 как открытый стандарт был полностью “украден”. Пользователи ментируют USDC, а всё поступает на кошелёк казначейства, назначенный x402scan, команда одновременно собирает средства и выпускает токены, а сам протокол выступает лишь инструментом.

Но, как и в случае с BTC, открытость протокола — это факт, и в краткосрочной перспективе ничего не изменить. В случае铭文 активы всё равно остаются на BTC, их можно не торговать, а UTXO можно освободить и вернуть BTC; деньги на mint PING — это реальные средства, попавшие в чужие кошельки, и подсчёт тут кажется скорее “экспериментом по краудфандингу”.

Однако, стоит признать, что эта стратегия объективно создала сценарий использования для x402. Это своего рода сигнал к действию, повысил узнаваемость, а также стал своего рода стресс-тестом протокола. Неважно, какие у мотивации — эффект очевиден: