Каждый цикл агрегирования заканчивается одинаково: кто владеет исполнением, тот побеждает.

Эта истина теперь поднялась на уровень интерфейса.

Orderflow больше не принадлежит протоколам, он принадлежит кошелькам.
1inch, CowSwap и Matcha доказали, что маршрутизация создает рвы, а не ликвидность.

Та же логика скоро определит экономику кошельков.

@rainbowdotme уже движется в этом направлении. Маршрутизатор — это не улучшение UX, а механизм монетизации. Каждая внутренняя обменная операция, мост или перп-роут — это собственный поток, который оценивается, очищается и рассчитывается внутри интерфейса.

Это меняет важность.

Загрузки — это шум. Ежемесячные активные пользователи — это суета.
Настоящий KPI — количество выполненных сделок на одного активного пользователя.

Потому что сделки измеряют доверие, а не трафик.

Кошелек, который прокладывает миллиарды через свою инфраструктуру, уже не просто фронтенд. Это слой клиринга с встроенной экономикой единицы. Исполнение, а не экспозиция, становится циклом роста.

————————————————————

Как кошельки стали новыми торговыми площадками

Ликвидность раньше определяла конкуренцию в DeFi.
Теперь это плотность orderflow — сколько исполнений может внутренне обработать кошелек на одного активного пользователя.

Сила маршрутизации растет быстрее, чем распространение. Как только исполнение живет внутри кошелька, каждая транзакция подпитывает его собственные сетевые эффекты:

Больше сделок → больший пул возвратов → глубже ликвидность → более точные котировки → еще больше сделок.

Это самоподдерживающаяся система; она превращает UX в инфраструктуру.

Маршрутизатор Rainbow, движок намерений Phantom, даже кошельки, интегрированные с Base, такие как Elsa, сходятся на этой модели. Кошелек становится основной платформой трейдера, а не точкой передачи.

Теперь речь идет не о том, кто лучше агрегирует.
А о том, кто наиболее эффективно очищает.

————————————————————

Почему владение orderflow переопределит DeFi

Владение orderflow определит следующую эпоху UX в DeFi.
Кошелек, который очищает больше сделок на пользователя, уже не конкурирует за внимание — он формирует структуру рынка.

Следующий бычий цикл не вознесет новые протоколы.
Он вознесет новые интерфейсы.
И единственное число, которое будет иметь значение — это количество сделок на активного пользователя.

Потому что в конечном итоге ликвидность следует за исполнением.
А исполнение принадлежит интерфейсу.