【Криптомир】Сообщество Hyperliquid недавно стало предметом спора. Причиной стал предложение HIP-5 — кто-то предложил выделить 5% от доходов протокола для создания второго фонда, который будет специально выкупать токены в экосистеме, такие как PURR, а не как сейчас, когда 99% уходит на покупку HYPE.
Согласные считают, что этот подход замечателен, он может принести разработчикам реальную выгоду и расширить применение HYPE. Но противники тоже активно высказываются, они прямо ссылаются на предшествующий опыт Cosmos и Polkadot — такая игра может привести к коррупции и различным махинациям.
Говоря откровенно: стоит ли сосредоточить усилия на поддержке основных токенов или равномерно распределить ресурсы для развития экосистемы? Ни одна из сторон не может убедить другую.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сообщество Hyperliquid бурно обсуждает предложение HIP-5: изменить правила распределения токенов или сохранить основную валюту?
【Криптомир】Сообщество Hyperliquid недавно стало предметом спора. Причиной стал предложение HIP-5 — кто-то предложил выделить 5% от доходов протокола для создания второго фонда, который будет специально выкупать токены в экосистеме, такие как PURR, а не как сейчас, когда 99% уходит на покупку HYPE.
Согласные считают, что этот подход замечателен, он может принести разработчикам реальную выгоду и расширить применение HYPE. Но противники тоже активно высказываются, они прямо ссылаются на предшествующий опыт Cosmos и Polkadot — такая игра может привести к коррупции и различным махинациям.
Говоря откровенно: стоит ли сосредоточить усилия на поддержке основных токенов или равномерно распределить ресурсы для развития экосистемы? Ни одна из сторон не может убедить другую.