PING соответствует BTC надпись? Игра с данными в блокчейне + вне блокчейна снова начинается

Недавно многие сравнивали Meme токен PING на протоколе x402 с волнением надписей BTC 2023 года. Эти два действительно так похожи? Не пойдут ли они по старому пути надписей? Сначала вывод: да, пойдут, и логика почти идентична.

Сущностное сходство: данные на цепочке + судья вне цепочки

Посмотрев назад, как играть с надписью — вы отправляете транзакции в сеть BTC, пытаясь захватить UTXO, но сама сеть вообще не заботится о том, какая транзакция действительна. На самом деле решает индексатор Ordinals, который выступает в роли арбитра вне площадки, просматривает все записи в цепи и по принципу “первый пришёл — первый обслужен” определяет, кто получил настоящую надпись.

Схемы PING похожи друг на друга. Вы отправляете USDC на указанный адрес в цепочке Base (адрес предоставляется динамически x402scan), и для цепочки Base и протокола x402 это обычный перевод ERC20, без каких-либо особенностей. Но этот индексатор x402scan будет сканировать все записи переводов, и по своим собственным правилам (1 USDC меняется на 5000 PING) определяет, какие сделки считаются “действительным mint”, а затем ведет учет в оффлайн базе данных и через контракт отправляет токены вам.

На цепочке легально, вне цепочки объяснение — основные механизмы совершенно одинаковы.

Почему это так непривлекательно?

Надпись только появилась, а команда Bitcoin Core чуть не выгнала ее вон. Причина очень проста: кроме того, чтобы засовывать кучу пыльцевых транзакций в основную сеть, надпись не имеет никакой пользы. Ситуация с PING также похожа — ваш mint USDC весь ушел в кошелек казначейства, указанный на x402scan, команда собирает средства и одновременно выпускает токены, протокол x402 с самого начала был просто “обобран” впустую.

Надпись хоть как-то оставила активы на основной сети BTC, после торговли можно немного вернуть BTC. А что с PING? Активы хранятся в руках централизованного существа, это совершенно противоречит изначальной цели протокола x402 открыть платежный канал для AI Agent.

Но не спешите ругать. Это поведение типа “пользоваться бесплатно” на самом деле является действием в стиле боевого сигнала — принудительно создавая сценарий использования для x402, одновременно проведя стресс-тест. Эффект распространения оказался мгновенным, это можно считать “синглетом” повествования о x402, открывшим возможности для дальнейших улучшений и процветания экосистемы.

Как будет развиваться? История эволюции надписей

Проблемы PING слишком очевидны: централизованное хранение активов, возможная несовместимость с другими протоколами x402, отсутствие единой нормы для чеканки/перевода/уничтожения токенов… Эти уязвимости — это возможности для тех, кто приходит позже.

Следуя эволюционному пути от BRC20→ARC20→SRC20→Runes, безусловно, появится множество новых протоколов, которые будут претендовать на более “традиционный” статус. Возможно, они изменят способ управления, возможно, изменят форму mint, возможно, добьются поддержки оригинального протокола — в любом случае, идей предостаточно.

Говоря преувеличенно, даже если x402scan завтра исчезнет, а treasury пропадет с деньгами, это не остановит этот тренд. Ящик Пандоры уже открыт, что должно прийти, обязательно придет.

Написано в конце

Повторяю одну мысль: взрыв нарратива x402 — это определенное событие. PING всего лишь дал сигнал, как будет развиваться рынок и какие новые подходы появятся дальше, никто не может сказать с уверенностью. Здесь просто делюсь логикой понимания, это не является инвестиционной рекомендацией.

Но не стоит беспокоиться. Следующие события, к которым стоит присоединиться, действительно стоят того.