Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид сегодня впервые появился на слушании по апелляции, борясь за отмену как своего осуждения за мошенничество, так и 25-летнего тюремного срока, назначенного в прошлом году. Его юридическая команда не стеснялась в выражениях — они утверждают, что весь процесс был сфальсифицирован с самого начала.
По словам его адвокатов, спешка с вынесением решения была реальной. Они утверждают, что медийные нарративы, агрессивные прокуроры и ведение дела судьей Льюисом Капланом создали обстановку, при которой справедливая защита была практически невозможна. Команда защиты говорит, что критические доводы были в сущности замяты, прежде чем их могли даже услышать.
Криптосфера внимательно следит за событиями. Считаете ли вы, что он виновен, или что его подставили, это дело установило важные прецеденты для того, как индустрия будет рассматриваться в суде. Если апелляция будет успешной, это может изменить подход к тому, как будут преследоваться будущие дела о мошенничестве с криптовалютой. Если она провалится? Ну, 25 лет — это долгий срок, чтобы подумать о рисковом менеджменте.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenSherpa
· 16ч назад
на самом деле, позвольте мне это объяснить... прецедент управления здесь довольно тревожен с эмпирической точки зрения
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 16ч назад
25 лет это все еще слишком мало, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 16ч назад
25 лет тюрьмы, нормально, будем лежать и есть тюремную еду.
Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид сегодня впервые появился на слушании по апелляции, борясь за отмену как своего осуждения за мошенничество, так и 25-летнего тюремного срока, назначенного в прошлом году. Его юридическая команда не стеснялась в выражениях — они утверждают, что весь процесс был сфальсифицирован с самого начала.
По словам его адвокатов, спешка с вынесением решения была реальной. Они утверждают, что медийные нарративы, агрессивные прокуроры и ведение дела судьей Льюисом Капланом создали обстановку, при которой справедливая защита была практически невозможна. Команда защиты говорит, что критические доводы были в сущности замяты, прежде чем их могли даже услышать.
Криптосфера внимательно следит за событиями. Считаете ли вы, что он виновен, или что его подставили, это дело установило важные прецеденты для того, как индустрия будет рассматриваться в суде. Если апелляция будет успешной, это может изменить подход к тому, как будут преследоваться будущие дела о мошенничестве с криптовалютой. Если она провалится? Ну, 25 лет — это долгий срок, чтобы подумать о рисковом менеджменте.