Сегодня начинается финальная битва! Трамп предупреждает Верховный суд: если меня признают виновным, Америка «пойдет к разрушению».

Трамп охарактеризовал дело о пошлинах, которое вскоре будет рассматриваться Верховным судом США, как ключевую битву, касающуюся выживания нации. Это дело касается не только законности пошлин в размере почти 90 миллиардов долларов, но и переопределит границы президентской власти США.
1. Ядро дела: Игра власти президента и конституционных предписаний
Суть этого судебного разбирательства заключается в том, может ли администрация Трампа в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года обойти Конгресс и широко взимать пошлины на товары, импортируемые в США, под предлогом "торгового дефицита как состояния чрезвычайной ситуации". Основной аргумент истцов (включая пострадавшие малые предприятия и некоторые государственные органы) состоит в том, что Конституция США четко определяет, что право на налогообложение принадлежит Конгрессу, а в тексте IEEPA слово "пошлина" не встречается, поэтому одностороннее введение пошлин президентом является превышением полномочий. Ранее апелляционный суд США в Федеральном округе уже в августе 2025 года подтвердил решение нижестоящего суда с голосованием 7 против 4, признав, что администрация Трампа превышала свои полномочия.
2. Позиция Трампа: тарифы являются основой экономической безопасности и переговоров.
Трамп твердо убежден, что тарифы являются основным инструментом для достижения его видения "Сделаем Америку снова богатой". Он считает, что тарифы обеспечивают Соединенным Штатам огромные экономические и безопасностные гарантии и являются ключевым козырем в переговорах с иностранными партнерами. Он утверждает, что если в этом деле будет проиграно, США окажутся "беззащитными" в конкуренции с основными экономическими державами и могут даже "оказаться на грани третьего мира". Несмотря на юридические вызовы, его команда заявила, что даже в случае поражения может попытаться сослаться на другие законодательные положения (например, на "национальную безопасность"), чтобы сохранить тарифы.
3. Экономическое влияние: давление со стороны бизнеса и макроэкономические риски сосуществуют
Торговая политика уже создала реальную нагрузку для американских компаний, особенно для малого и среднего бизнеса. Например, генеральный директор одной из игрушечных компаний сообщил, что пошлины могут привести к убыткам компании в 14 миллионов долларов в 2025 году. Исследование Института международной экономики Петерсона показывает, что торговая политика Трампа может замедлить экономический рост США, вызвать резкий рост инфляции и оказать влияние на производство и сельское хозяйство. Если повышение премии за риск активов США вызвано неопределенностью в политике, это может привести к оттоку капитала и обесцениванию доллара, что усугубит давление на экономику.
4. Политические игры: баланс сил и мобилизация общественного мнения
Это дело также рассматривается как «конституционное противостояние» между исполнительной и законодательной властью. Трамп планировал лично присутствовать на слушаниях в Верховном суде, что подверглось критике как «запугивание» судебной независимости, но после предупреждений союзников о том, что это может «привести к обратному эффекту», он отменил поездку. Анализ показывает, что тарифная политика имеет сильное политическое символическое значение и помогает укрепить его имидж «жесткой позиции на международной арене», чтобы мобилизовать своих основных избирателей.
5. Рыночный прогноз: Результаты решения трудно предсказать, последствия будут значительными.
Рыночные эксперты в целом считают, что результат этого дела крайне трудно предсказать, подобно броску монеты. Решение Верховного суда может быть вынесено не позднее июня 2026 года, но результат может быть не простым "да" или "нет", а содержать более сложные юридические определения. Независимо от результата, его решение будет иметь глубокое влияние на границы президентской власти в США, направление будущей торговой политики США и глобальную экономику.