Помните тот дикий октябрьский крипто флеш-падение? Тот самый, который заставил ваш портфель выглядеть так, будто он упал со скалы, прежде чем так же быстро отскочить обратно?



Вот вопрос, который беспокоит трейдеров с тех пор: действительно ли маркет-мейкеры усилили хаос вместо того, чтобы смягчить удар?

Когда ликвидность испаряется за секунды, а цены резко падают на нескольких биржах одновременно, стоит задуматься — помогали ли алгоритмы или просто усугубляли ситуацию? Некоторые люди указывают на автоматизированные системы создания рынка, которые могли забрать ликвидность именно в тот момент, когда она была наиболее необходима.

Вся эта ситуация поднимает неудобные вопросы о рыночной инфраструктуре. Строим ли мы системы, которые стабилизируют волатильность, или же случайно создаем обратные связи, которые превращают небольшие падения в полноценные флеш-падения?

Каково ваше мнение? Попались ли маркет-мейкеры врасплох, или их протоколы управления рисками сделали плохую ситуацию еще хуже?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlgoAlchemistvip
· 6ч назад
Потратил все, что заработал за три месяца, за один день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForevervip
· 11-03 23:57
При покупке обязательно будет падение, при продаже обязательно будет рост.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000vip
· 11-03 23:55
Изначально это делается для того, чтобы убивать на Торговой площадке
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKingvip
· 11-03 23:52
Где же настоящая ликвидность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetirevip
· 11-03 23:51
покупайте падения не жалейте, большой дамп это возможность
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_blockvip
· 11-03 23:49
Кто это выдержит, да? Это ММ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить