Динамика сообщества CryptoPunks выявляет интересные противоречия. Существует сегмент держателей, которые извлекли выгоду из ранних скачков цен — внезапное богатство изменило восприятие для многих. Что выделяется? Модель, в которой некоторые участники оправдывают свои собственные стратегии выхода, когда требуется ликвидность, но ставят под сомнение аналогичные шаги других. Larva Labs культивировала эту экосистему, генерируя значительные доходы — по сообщениям, сотни миллионов. Селективные стандарты, касающиеся решений о продаже, обнажают напряженность внутри групп держателей. Это пример того, как NFT-сообщества управляют накоплением богатства, групповой идентичностью и неудобным пространством между идеологией и личными финансами.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasGoblinvip
· 11-03 19:36
Двойные стандарты снова пришли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpandervip
· 11-03 19:20
Ну, ты понял, как играть, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMastervip
· 11-03 19:13
Все, кто участвовал в старых проектах, понимают, почему это не стоит воспринимать всерьез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 11-03 18:51
Все просто бумажные богачи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 11-03 18:51
ммм подозрительное поведение держателей. 99% совпадение с классической схемой выхода приманки. исследуйте сами, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить