Рынок продолжает говорить

!

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходило на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я заключил, что эти пространства превратились в филиалы некой секты. Мне было трудно поверить на 100% в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе на Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, на причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Маджамалу уже предупредил меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был примечательным: “рынок уже высказался”. Мне давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет обязательств, и каждый может выбирать свободно. Сказав это, я считаю, что стоит уточнить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и, как и всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также часто становятся теми, кто собирает урожай, так же как и те, кто углубился в эту тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с огромными комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сохранения стоимости или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для выполнения транзакций, которые так же медлительны или медленнее, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов за меньшую стоимость было необходимо прибегать к посредникам; или если бы её promoters пригласили нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в нынешний мир BTC, у человека возникает ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не понимая, что они делают, и не имея базовых знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют защитно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорит” — глупость. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто считает, что уже нет хода назад, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Эту точку можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда через Whatsapp можно было отправлять только текстовые сообщения, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвигался вперед, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения относительно конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились неожиданной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание для потребителя может стать еще более строгим в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончится. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают абсолютно противоположное: они с гордостью продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам стоит это праздновать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.