Профессор Уолтер Блок, один из главных учеников Мюррея Ротбарда, снова к нам приходит, чтобы прокомментировать один из самых странных эпизодов, которые когда-либо происходили в мире либертарианства. Сам он изгнан из организаций, на которые оказывает влияние Ханс Херманн Хоппе, теперь защищает новых жертв хоппеанского сектантства: властей Института Мизеса в Германии. Какой их грех? Предложить публичное признание Хавьеру Милей за его вклад в распространение идей Людвига фон Мизеса. Что стоит за этими маневрами? Осмелится ли великий либертарианский теоретик вступить в дебаты с Уолтером Блоком? Или он снова продемонстрирует, что предпочитает маргинализировать инакомыслящих, а не противостоять им в дебатах?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 8ч назад
Это снова рвется X?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 17ч назад
Собрание, собрание, действительно нет ничего хорошего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 10-29 02:12
бро, момент в мире либертарианцев... классическая борьба, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 10-29 02:09
Это трус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 10-29 02:09
Мир стал слишком мал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 10-29 02:03
лmao либертарианцы снова дерутся... цифры не врут, братья
Уолтер Блок: «Хоппе трус! Курица!»
Профессор Уолтер Блок, один из главных учеников Мюррея Ротбарда, снова к нам приходит, чтобы прокомментировать один из самых странных эпизодов, которые когда-либо происходили в мире либертарианства. Сам он изгнан из организаций, на которые оказывает влияние Ханс Херманн Хоппе, теперь защищает новых жертв хоппеанского сектантства: властей Института Мизеса в Германии. Какой их грех? Предложить публичное признание Хавьеру Милей за его вклад в распространение идей Людвига фон Мизеса. Что стоит за этими маневрами? Осмелится ли великий либертарианский теоретик вступить в дебаты с Уолтером Блоком? Или он снова продемонстрирует, что предпочитает маргинализировать инакомыслящих, а не противостоять им в дебатах?