Концепция децентрализации в блокчейн-сетях может быть количественно оценена с помощью коэффициента Накамото. Эта метрика предоставляет информацию о уровне сотрудничества, необходимом для потенциального контроля или компрометации сети. Недавние данные показывают интригующие вариации в коэффициентах Накамото на известных блокчейн-платформах:
Блокчейн
Коэффициент Накамото
Протокол Мина
96
Горошек
94
Аптос
20
Солана
19
Суй
17
Эфириум
2
Разнообразные подходы к децентрализации
Разница в коэффициентах Накамото подчеркивает различные стратегии, используемые различными блокчейн-проектами для достижения децентрализации:
Протокол Мина и Полкадот выделяются исключительно высокими коэффициентами Накамото, что предполагает более распределенную сеть валидаторов. Реализация Полкадота Номинированного Доказательства Стажа (NPoS) направлена на содействие более справедливому распределению валидационной мощности.
В отличие от этого, Solana, Aptos и Sui демонстрируют более низкие коэффициенты Накамото, что указывает на более концентрированный набор валидаторов. Тем не менее, эти значения все еще превышают значения некоторых устаревших блокчейн-систем.
Коэффициент Накамото Ethereum, равный 2, особенно примечателен. Эта низкая цифра обусловлена значительной концентрацией активов стейкинга в руках таких сущностей, как Lido и Gate. Несмотря на многочисленные валидаторы Ethereum, контроль над сетью остается относительно централизованным.
Эти выводы подчеркивают продолжающуюся дискуссию в рамках экосистемы блокчейна относительно оптимального баланса между децентрализацией и другими факторами производительности. Вопрос остается: какой подход, по вашему мнению, предлагает наиболее перспективный взгляд на будущее технологии блокчейн?
Важно отметить, что этот анализ включает мнения третьих сторон и не должен рассматриваться как финансовая консультация. Некоторые материалы могут быть спонсированными. Всегда проводите тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений в сфере криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Метрики Децентрализации: Анализ Блокчейн Сетей
Концепция децентрализации в блокчейн-сетях может быть количественно оценена с помощью коэффициента Накамото. Эта метрика предоставляет информацию о уровне сотрудничества, необходимом для потенциального контроля или компрометации сети. Недавние данные показывают интригующие вариации в коэффициентах Накамото на известных блокчейн-платформах:
Разнообразные подходы к децентрализации
Разница в коэффициентах Накамото подчеркивает различные стратегии, используемые различными блокчейн-проектами для достижения децентрализации:
Протокол Мина и Полкадот выделяются исключительно высокими коэффициентами Накамото, что предполагает более распределенную сеть валидаторов. Реализация Полкадота Номинированного Доказательства Стажа (NPoS) направлена на содействие более справедливому распределению валидационной мощности.
В отличие от этого, Solana, Aptos и Sui демонстрируют более низкие коэффициенты Накамото, что указывает на более концентрированный набор валидаторов. Тем не менее, эти значения все еще превышают значения некоторых устаревших блокчейн-систем.
Коэффициент Накамото Ethereum, равный 2, особенно примечателен. Эта низкая цифра обусловлена значительной концентрацией активов стейкинга в руках таких сущностей, как Lido и Gate. Несмотря на многочисленные валидаторы Ethereum, контроль над сетью остается относительно централизованным.
Эти выводы подчеркивают продолжающуюся дискуссию в рамках экосистемы блокчейна относительно оптимального баланса между децентрализацией и другими факторами производительности. Вопрос остается: какой подход, по вашему мнению, предлагает наиболее перспективный взгляд на будущее технологии блокчейн?
Важно отметить, что этот анализ включает мнения третьих сторон и не должен рассматриваться как финансовая консультация. Некоторые материалы могут быть спонсированными. Всегда проводите тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений в сфере криптовалют.