Искусственный интеллект сейчас является бизнесом гигантов, чем сильнее модель, тем больше сосредоточена власть.
Но то, что хочет сделать Sentient, это наоборот — вернуть «собственность» интеллекта обратно к самим людям.
@SentientAGI не создаёт инструмент, который будет трудолюбивым и покорным, а строит экосистему интеллектуальных агентов, «обучаемую сообществом, управляемую сообществом и приносящую доходы сообществу».
Предложенная ими концепция OML на самом деле хорошо понимается:
🔹Открытый (Open) → Не монополия 🔹Монетизируемый (Monetizable) → Вклад может приносить деньги 🔹Лояльность (Loyal) → Модель верна сети, а не компании
Это не просто лозунг, основа уже начала реализовываться. Рекурсивная система代理, такая как ROMA, разбивает сложные задачи на части и распределяет их среди группы агентов для совместной работы. Вы получаете не «помощника», а команду ИИ.
Я недавно сам использую его для исследований, позволяя ему анализировать рыночные тренды, разбирать посты, распределять задачи и подбирать позиции. Он больше похож на "человека", чем на серию chat, а также на "команду". Это не шутка.
Далее, OML 1.0 — это то, где Sentient действительно выделяется. Они напрямую записывают "идентификационный отпечаток" в параметры модели, как будто имплантируют ДНК в ИИ. Не влияет на производительность, не полагается на водяные знаки, обеспечивает отслеживаемость.
Почему это так важно?
Потому что если модель станет открытой, она быстро распространится, и никто не сможет отследить источник, Это открытая экосистема в конечном итоге обязательно погибнет — потому что никто не хочет вклад.
Sentient делает другой путь: Свобода может продолжать оставаться свободной, но вкладчики должны иметь возможность получать прибыль, чтобы этот цикл мог жить.
Что касается самого важного для всех — TGE Сейчас на рынке ходят слухи о ноябре, но официального объявления не было. Предполагаю, что здесь будет обсуждение, рекомендую следить за этим.
В общем, независимо от того, сможет ли он в конечном итоге довести идеал до конца, Это, по крайней мере, вывело на поверхность давно скрытую проблему:
Должен ли AGI контролироваться капиталом? Или же интеллект сам по себе может принадлежать человеческому коллективу? Sentient не обязательно является ответом, Но это явно "та возможная отправная точка".
@SentientAGI @KaitoAI #SentientAGI #КайтоАИ
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Искусственный интеллект сейчас является бизнесом гигантов, чем сильнее модель, тем больше сосредоточена власть.
Но то, что хочет сделать Sentient, это наоборот — вернуть «собственность» интеллекта обратно к самим людям.
@SentientAGI не создаёт инструмент, который будет трудолюбивым и покорным, а строит экосистему интеллектуальных агентов, «обучаемую сообществом, управляемую сообществом и приносящую доходы сообществу».
Предложенная ими концепция OML на самом деле хорошо понимается:
🔹Открытый (Open) → Не монополия
🔹Монетизируемый (Monetizable) → Вклад может приносить деньги
🔹Лояльность (Loyal) → Модель верна сети, а не компании
Это не просто лозунг, основа уже начала реализовываться.
Рекурсивная система代理, такая как ROMA, разбивает сложные задачи на части и распределяет их среди группы агентов для совместной работы. Вы получаете не «помощника», а команду ИИ.
Я недавно сам использую его для исследований, позволяя ему анализировать рыночные тренды, разбирать посты, распределять задачи и подбирать позиции. Он больше похож на "человека", чем на серию chat, а также на "команду".
Это не шутка.
Далее, OML 1.0 — это то, где Sentient действительно выделяется.
Они напрямую записывают "идентификационный отпечаток" в параметры модели, как будто имплантируют ДНК в ИИ.
Не влияет на производительность, не полагается на водяные знаки, обеспечивает отслеживаемость.
Почему это так важно?
Потому что если модель станет открытой, она быстро распространится, и никто не сможет отследить источник,
Это открытая экосистема в конечном итоге обязательно погибнет — потому что никто не хочет вклад.
Sentient делает другой путь:
Свобода может продолжать оставаться свободной, но вкладчики должны иметь возможность получать прибыль, чтобы этот цикл мог жить.
Что касается самого важного для всех — TGE
Сейчас на рынке ходят слухи о ноябре, но официального объявления не было.
Предполагаю, что здесь будет обсуждение, рекомендую следить за этим.
В общем, независимо от того, сможет ли он в конечном итоге довести идеал до конца,
Это, по крайней мере, вывело на поверхность давно скрытую проблему:
Должен ли AGI контролироваться капиталом?
Или же интеллект сам по себе может принадлежать человеческому коллективу?
Sentient не обязательно является ответом,
Но это явно "та возможная отправная точка".
@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #КайтоАИ