Резервный банк Фиджи занял жесткую позицию против криптовалют, объявив Биткойн, Ethereum и другие цифровые активы незаконными на территории страны. Как человек, который наблюдал за развитием глобального крипто-ландшафта, я нахожу их позицию особенно тревожной и недальновидной.
Согласно их публичному уведомлению, использование средств, находящихся на Фиджи, для покупки или инвестирования в криптовалюты нарушает как Закон о RBF (1983), так и Закон о валютном контроле (1950). Они подчеркнули, что только банкноты и монеты, выпущенные их центральным банком, являются законным платежным средством в стране.
Что особенно раздражает, так это всеобъемлющее осуждение криптоинвестиционных схем губернатором Ариффом Али. Хотя защита потребителей важна, такой подход фактически лишает фиджийцев возможности участвовать в глобальной финансовой революции. Тем временем Биткойн подскочил до $113,556, показав 70% рост за последний год - прибыли, к которым обычные фиджийцы теперь законно лишены доступа.
Ирония не ускользает от меня, что Фиджи само «играет» с цифровыми валютами центрального банка (CBDCs). Похоже, они хотят получить преимущества технологии блокчейн без децентрализации, которая делает криптовалюту поистине революционной.
Один житель Фиджи пожаловался в интернете, что он “не может использовать” торговые платформы больше - наглядный пример того, как эти политики напрямую влияют на финансовую свободу граждан. В то время как более 40 стран достигли значительного прогресса в разработке разумных крипто-регуляций, Фиджи выбрал путь запрета, а не инноваций.
Наличные по-прежнему остаются главными в Фиджи для повседневных транзакций, но лишение граждан доступа к цифровым активам в всё более связанном мире кажется отчаянной попыткой сохранить контроль, а не защитить потребителей.
Этот шаг ставит Фиджи в противоречие с глобальной тенденцией к принятию криптовалют и, в конечном итоге, может нанести вред тем самым гражданам, которых он утверждает, что защищает.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Центральный банк Фиджи объявляет войну Крипто: сомнительная позиция
Резервный банк Фиджи занял жесткую позицию против криптовалют, объявив Биткойн, Ethereum и другие цифровые активы незаконными на территории страны. Как человек, который наблюдал за развитием глобального крипто-ландшафта, я нахожу их позицию особенно тревожной и недальновидной.
Согласно их публичному уведомлению, использование средств, находящихся на Фиджи, для покупки или инвестирования в криптовалюты нарушает как Закон о RBF (1983), так и Закон о валютном контроле (1950). Они подчеркнули, что только банкноты и монеты, выпущенные их центральным банком, являются законным платежным средством в стране.
Что особенно раздражает, так это всеобъемлющее осуждение криптоинвестиционных схем губернатором Ариффом Али. Хотя защита потребителей важна, такой подход фактически лишает фиджийцев возможности участвовать в глобальной финансовой революции. Тем временем Биткойн подскочил до $113,556, показав 70% рост за последний год - прибыли, к которым обычные фиджийцы теперь законно лишены доступа.
Ирония не ускользает от меня, что Фиджи само «играет» с цифровыми валютами центрального банка (CBDCs). Похоже, они хотят получить преимущества технологии блокчейн без децентрализации, которая делает криптовалюту поистине революционной.
Один житель Фиджи пожаловался в интернете, что он “не может использовать” торговые платформы больше - наглядный пример того, как эти политики напрямую влияют на финансовую свободу граждан. В то время как более 40 стран достигли значительного прогресса в разработке разумных крипто-регуляций, Фиджи выбрал путь запрета, а не инноваций.
Наличные по-прежнему остаются главными в Фиджи для повседневных транзакций, но лишение граждан доступа к цифровым активам в всё более связанном мире кажется отчаянной попыткой сохранить контроль, а не защитить потребителей.
Этот шаг ставит Фиджи в противоречие с глобальной тенденцией к принятию криптовалют и, в конечном итоге, может нанести вред тем самым гражданам, которых он утверждает, что защищает.