Web4: Европейское видение нового интернета

Когда речь идет об эволюции интернета, меня всегда fascinировала эта сегментация на отдельные эпохи. После Web1 и Web2 мы теперь сталкиваемся с двумя концепциями, которые сталкиваются: Web3 и Web4. Европейский Союз, похоже, уже сделал свой выбор, предложив свою стратегию Web4, в то время как многие из нас все еще пытаются понять, что такое на самом деле Web3.

Но что же такое этот Web4?

Термин остается неоднозначным и постоянно эволюционирует. Если Web1 был этой примитивной эпохой, когда контент создавался немногими, но был доступен всем, а Web2 — это эпоха коммерческой централизации, которую мы знаем, то Web3 попытался принести децентрализованную революцию через блокчейн. Проблема: слишком технически сложно, мало доступно для простых людей.

Web4 претендует решить эту задачу, сохраняя технологическую суть Web3, при этом акцентируя внимание на пользовательском опыте и социальном воздействии. Лично я вижу в этом попытку сделать децентрализацию более понятной для широкой аудитории.

Этот новый интернет обещает:

• Личное управление нашими данными
• Децентрализованная архитектура
• Экономика токенов с поощрениями
• Защита создателей контента
• Укрепленная безопасность
• Участие в управлении

Web3 против Web4: нюанс или революция?

Разница иногда кажется мне искусственной. Web3 по-прежнему одержим технологией и чистой децентрализацией, в то время как Web4 стремится быть более прагматичным и ориентированным на опыт. Первый все еще экспериментирует, второй проецирует идеальное будущее.

Я нахожу особенно показательным, что Web3 воспринимается как антирегуляторный, в то время как Web4, похоже, уже предвосхищает неизбежное государственное регулирование. Разве это не признание провала либертарианских обещаний Web3?

Европейская визия: контроль и осторожность

Европейская комиссия определяет Web4 как конвергенцию ИИ, IoT, блокчейна и виртуальных реальностей. Но за этим техническим определением скрывается типично европейский подход: осторожный, регулируемый, недоверчивый.

ЕС не хочет повторять то, что считает ошибками Web2. Его стратегия Web4 больше похожа на список предостережений, чем на инновационное видение: надзор, защита несовершеннолетних, аутентификация по настоящему имени, отслеживаемость… Я не могу не видеть в этом форму контроля, замаскированного под защиту.

Проблемы превентивного регулирования

Этот превентивный регуляторный подход оставляет меня в недоумении. Как можно эффективно регулировать то, что еще не полностью существует? ЕС, похоже, хочет нарисовать контуры интернета, который еще не появился.

Внутренние разногласия в ЕС по поводу этих новых технологий, поиск баланса между инновациями и контролем, примирение противоречивых национальных интересов… все это делает задачу рискованной.

Хотя Web3 все еще с трудом закрепляется, эта устремленность к гипотетическому Web4 иногда кажется попыткой взять под контроль развитие интернета, а не настоящим видением будущего. Остается увидеть, станет ли этот европейский подход глобальной моделью или же сдерживает инновации.