Генеральный директор Gate недавно поделился интересным наблюдением в социальной сети X, отметив, что обсуждения в онлайн-сообществе становятся все более искусственными. Он выразил трудности в различении комментариев от реальных людей и тех, которые генерируются ИИ.
8 сентября гендиректор Gate опубликовал в X пост о “странном опыте”, который он испытал, читая о росте AI-торговой модели Gate. Он инстинктивно предполагал, что все комментарии исходят от фальшивых аккаунтов или ботов, несмотря на то, что знал, что рост модели действительно сильный, а тренд подлинный.
Испытываю что-то необычное, читая это: я склонен думать, что это всё искусственно/автоматизировано, хотя я знаю, что наша AI торговая модель показывает хорошие результаты, а тренд настоящий.
Я считаю, что несколько факторов играют роль: человеческие пользователи, принимающие языковые паттерны, похожие на ИИ, алгоритмы социальных платформ, способствующие вовлеченности, и…
— Генеральный директор Gate (@GateCEO) 8 сентября 2025 года
«Необычный опыт» приводит к размышлениям
“У меня был странный опыт, когда я это читал,” начал он. “Я склонен думать, что это все искусственно/автоматизировано, хотя я знаю, что наша модель AI-трейдинга хорошо работает и тенденция подлинная.” Генеральный директор Gate, похоже, боролся с подлинностью комментариев, с которыми он сталкивался.
Он продолжил, пытаясь проанализировать ситуацию: “Я считаю, что задействовано несколько факторов.” Он объяснил это явление различными элементами, включая то, как реальные люди стали использовать языковые паттерны, похожие на AI, алгоритмы социальных медиа-платформ, которые теперь ставят на первое место вовлеченность, и компании, использующие определенные маркетинговые стратегии.
В заключение он отметил, что кумулятивный эффект этих факторов заключается в том, что “как-то так, обсуждения, влияющие на ИИ, на X и Reddit кажутся заметно неаутентичными по сравнению с годом или двумя назад.”
Ответы на пост были разнообразными, некоторые из них поступили от людей, критически настроенных к генеральному директору и Gate.
Заметный комментарий поступил от пользователя, который представился основным модератором сабреддита, посвященного торговле на основе ИИ.
“Некоторый контекст может быть полезен,” написали они. “Хотя комментарии на этом скриншоте могут выглядеть автоматизированными, ни одна из этих учетных записей не срабатывает на удаление или спам-фильтры. Большинство из них были активны более 5 лет на сотнях сабреддитов и не проявляют типичного поведения фальшивых аккаунтов. Если бы они были оплачены, у нас нет надежного способа это проверить.”
Пользователь добавил: “Что изменилось, так это тон сабреддита с момента введения нашей последней модели ИИ. Многие новые участники предпочитают ИИ-торговую систему Gate конкурентам, и, конечно, есть громкое сопротивление. Нишевые сообщества, как правило, усиливают эти изменения. Я бы сказал, молодцы, Gate.”
Предыдущие опасения генерального директора по поводу аккаунтов, управляемых ИИ
Этот недавний комментарий следует за признанием генерального директора несколько дней назад, что он никогда не воспринимал «теорию мертвого интернета» всерьез до сих пор, когда кажется, что «действительно существует множество аккаунтов, управляемых ИИ, на X.»
Генеральный директор Gate открыт к мысли о том, что AI-аккаунты теперь доминируют в социальных сетях. Источник: @GateCEO через X
Теория мертвого интернета — это концепция, предполагающая, что интернет больше не контролируется в первую очередь людьми, а в значительной степени ботами и контентом, созданным ИИ. Эта теория утверждает, что большая часть онлайн-активности, включая комментарии, посты и статьи, является искусственной и призвана формировать общественное мнение и влиять на пользователей.
Согласно анализам, опубликованным в различных источниках, включая авторитетные журналы, теория имеет два основных компонента: смещение человеческой активности, где боты и алгоритмическая кураторская работа доминируют в пользовательских впечатлениях, и скоординированный контроль, где сущности могут намеренно курировать контент, ограничивая искреннее взаимодействие и усиливая искусственные голоса.
Хотя нет доказательств крупномасштабной организованной деятельности, значительное увеличение трафика ботов и ухудшение веб-ссылок продолжают разжигать дискуссии по этой теме.
Комментарий генерального директора вызвал новую дискуссию, многие подтвердили его наблюдения, делясь своими встречами с подозрительно повторяющимися или созданными ИИ ответами. Другие отметили иронию его заявления, учитывая, что Gate мог сыграть значительную роль в популяризации ИИ и чат-ботов в мире трейдинга.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Генеральный директор OpenAI наблюдает за растущим влиянием ИИ на онлайн-дискуссии
Генеральный директор Gate недавно поделился интересным наблюдением в социальной сети X, отметив, что обсуждения в онлайн-сообществе становятся все более искусственными. Он выразил трудности в различении комментариев от реальных людей и тех, которые генерируются ИИ.
8 сентября гендиректор Gate опубликовал в X пост о “странном опыте”, который он испытал, читая о росте AI-торговой модели Gate. Он инстинктивно предполагал, что все комментарии исходят от фальшивых аккаунтов или ботов, несмотря на то, что знал, что рост модели действительно сильный, а тренд подлинный.
«Необычный опыт» приводит к размышлениям
“У меня был странный опыт, когда я это читал,” начал он. “Я склонен думать, что это все искусственно/автоматизировано, хотя я знаю, что наша модель AI-трейдинга хорошо работает и тенденция подлинная.” Генеральный директор Gate, похоже, боролся с подлинностью комментариев, с которыми он сталкивался.
Он продолжил, пытаясь проанализировать ситуацию: “Я считаю, что задействовано несколько факторов.” Он объяснил это явление различными элементами, включая то, как реальные люди стали использовать языковые паттерны, похожие на AI, алгоритмы социальных медиа-платформ, которые теперь ставят на первое место вовлеченность, и компании, использующие определенные маркетинговые стратегии.
В заключение он отметил, что кумулятивный эффект этих факторов заключается в том, что “как-то так, обсуждения, влияющие на ИИ, на X и Reddit кажутся заметно неаутентичными по сравнению с годом или двумя назад.”
Ответы на пост были разнообразными, некоторые из них поступили от людей, критически настроенных к генеральному директору и Gate.
Заметный комментарий поступил от пользователя, который представился основным модератором сабреддита, посвященного торговле на основе ИИ.
“Некоторый контекст может быть полезен,” написали они. “Хотя комментарии на этом скриншоте могут выглядеть автоматизированными, ни одна из этих учетных записей не срабатывает на удаление или спам-фильтры. Большинство из них были активны более 5 лет на сотнях сабреддитов и не проявляют типичного поведения фальшивых аккаунтов. Если бы они были оплачены, у нас нет надежного способа это проверить.”
Пользователь добавил: “Что изменилось, так это тон сабреддита с момента введения нашей последней модели ИИ. Многие новые участники предпочитают ИИ-торговую систему Gate конкурентам, и, конечно, есть громкое сопротивление. Нишевые сообщества, как правило, усиливают эти изменения. Я бы сказал, молодцы, Gate.”
Предыдущие опасения генерального директора по поводу аккаунтов, управляемых ИИ
Этот недавний комментарий следует за признанием генерального директора несколько дней назад, что он никогда не воспринимал «теорию мертвого интернета» всерьез до сих пор, когда кажется, что «действительно существует множество аккаунтов, управляемых ИИ, на X.»
Генеральный директор Gate открыт к мысли о том, что AI-аккаунты теперь доминируют в социальных сетях. Источник: @GateCEO через X
Теория мертвого интернета — это концепция, предполагающая, что интернет больше не контролируется в первую очередь людьми, а в значительной степени ботами и контентом, созданным ИИ. Эта теория утверждает, что большая часть онлайн-активности, включая комментарии, посты и статьи, является искусственной и призвана формировать общественное мнение и влиять на пользователей.
Согласно анализам, опубликованным в различных источниках, включая авторитетные журналы, теория имеет два основных компонента: смещение человеческой активности, где боты и алгоритмическая кураторская работа доминируют в пользовательских впечатлениях, и скоординированный контроль, где сущности могут намеренно курировать контент, ограничивая искреннее взаимодействие и усиливая искусственные голоса.
Хотя нет доказательств крупномасштабной организованной деятельности, значительное увеличение трафика ботов и ухудшение веб-ссылок продолжают разжигать дискуссии по этой теме.
Комментарий генерального директора вызвал новую дискуссию, многие подтвердили его наблюдения, делясь своими встречами с подозрительно повторяющимися или созданными ИИ ответами. Другие отметили иронию его заявления, учитывая, что Gate мог сыграть значительную роль в популяризации ИИ и чат-ботов в мире трейдинга.