Warner Bros подает в суд на стартап AI Midjourney: последствия для Web3 и цифрового искусства

Warner Bros инициировала судебные разбирательства против стартапа искусственного интеллекта Midjourney, обвиняя его в нарушении авторского права. Иск утверждает, что платформа генерации изображений ИИ Midjourney позволяет пользователям создавать изображения и видео с культовыми персонажами, такими как Супермен, Бэтмен и Багз Банни, без надлежащей авторизации.

Ключевые моменты иска

• Warner Bros обвиняет Midjourney в сознательном участии в неправомерных действиях
• Компания требует неопределённые убытки, возврат прибыли и запрет на дальнейшие нарушения
• Похожий иск был подан в июне компанией Walt Disney и Universal по поводу персонажей, таких как Дарт Вейдер и Барт Симпсон

Технические и юридические последствия для Web3

Иск поднимает значительные вопросы о пересечении технологий ИИ, авторского права и децентрализованных креативных экосистем:

1. Обучение ИИ в децентрализованных средах: Данный случай подчеркивает проблемы контроля данных для обучения моделей ИИ на платформах Web3, где создание и обмен контентом часто происходят без разрешения.

2. Авторское право в эпоху ИИ: Традиционным законам об авторском праве может потребоваться переосмысление, чтобы учесть контент, созданный ИИ, особенно в децентрализованных сетях, где собственность и атрибуция могут быть сложными.

3. Влияние на рынки NFT: Это юридическое действие может оказать волновое воздействие на экосистему NFT, потенциально влияя на то, как искусство, созданное ИИ, выпускается, торгуется и оценивается на блокчейн платформах.

Защита Midjourney и последствия для промышленности

Midjourney утверждает, что авторское право “не предоставляет абсолютного контроля” над использованием защищенных авторским правом произведений. Они сравнивают свою услугу с поисковой системой, утверждая, что произведения, использованные для обучения моделей ИИ, подпадают под добросовестное использование.

Это защита поднимает важные соображения для пространства Web3:

• Децентрализованная разработка ИИ: Как могут децентрализованные платформы ИИ обеспечить соблюдение авторских прав, сохраняя открытую, безразрешительную природу Web3?
• Справедливое использование в цифровую эпоху: Дело может установить прецеденты для применения доктрины справедливого использования к обучению ИИ в децентрализованных сетях.
• Балансировка инноваций и прав: Результат может повлиять на развитие инструментов ИИ в экосистеме Web3, потенциально затрагивая децентрализованные автономные организации (DAOs) и другие сущности Web3, занимающиеся созданием контента.

Более широкий контекст для сообщества Web3

Этот судебный процесс является частью более широкого разговора о праве собственности на контент, этике ИИ и технологических инновациях в децентрализованном вебе. Он подчеркивает необходимость в:

1. Четкие рекомендации по контенту, сгенерированному ИИ, на блокчейн-рынках
2. Совместные усилия между разработчиками Web3 и юридическими экспертами для решения проблем авторского права
3. Потенциальное развитие решений на основе блокчейна для отслеживания и управления цифровыми правами на контент, созданный ИИ

По мере того как дело разворачивается, оно, вероятно, сформирует будущее пространство генерации изображений с помощью ИИ, создания контента и управления цифровыми правами в рамках Web3.