#USDe脱锚事件 Увидев объяснение основателя USDe, я не смог сдержать холодную усмешку. Эта фраза "привязка USDT на благо пользователей" звучит так знакомо, не правда ли? Каждый раз, когда возникают проблемы с проектом, у ответственного всегда есть набор благородных причин. Но история снова и снова доказывает, что эти так называемые "заботы о пользователях" часто являются самообманом.
Отклонение на 30 базисных пунктов? Звучит незначительно, но на самом деле это довольно опасно для стабильных монет. Более того, в условиях экстремального рынка это отклонение может мгновенно увеличиться. Нам следует быть осторожными не только с текущими цифрами, но и с потенциальными рисками.
Прошедшие два года "экстремальных событий" доказали, что они правы? Я хотел бы спросить, сколько из этих экстремальных событий было вызвано подобными действиями? Предотвращение бедствий — это правильный путь, а не акробатика на краю обрыва.
Советую всем быть крайне осторожными с такими самовосхваляющимися заявлениями. Настоящие проекты, заботящиеся о пользователях, не нуждаются в таких способах, чтобы доказать свою правоту. Защита своих активов является самым важным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#USDe脱锚事件 Увидев объяснение основателя USDe, я не смог сдержать холодную усмешку. Эта фраза "привязка USDT на благо пользователей" звучит так знакомо, не правда ли? Каждый раз, когда возникают проблемы с проектом, у ответственного всегда есть набор благородных причин. Но история снова и снова доказывает, что эти так называемые "заботы о пользователях" часто являются самообманом.
Отклонение на 30 базисных пунктов? Звучит незначительно, но на самом деле это довольно опасно для стабильных монет. Более того, в условиях экстремального рынка это отклонение может мгновенно увеличиться. Нам следует быть осторожными не только с текущими цифрами, но и с потенциальными рисками.
Прошедшие два года "экстремальных событий" доказали, что они правы? Я хотел бы спросить, сколько из этих экстремальных событий было вызвано подобными действиями? Предотвращение бедствий — это правильный путь, а не акробатика на краю обрыва.
Советую всем быть крайне осторожными с такими самовосхваляющимися заявлениями. Настоящие проекты, заботящиеся о пользователях, не нуждаются в таких способах, чтобы доказать свою правоту. Защита своих активов является самым важным.