#PI на PI идея о противодействии китам в соглашении, похоже, была неправильно понята некоторыми людьми.

Вот мысли о противодействии китам и ответ на недоразумения:

Q. «Некоторые считают, что распродажа — это распродажа PCT, на адресах в блокчейне есть доказательства, а не Кит.»

Соглашение группы: передача данных в цепочке не имеет смысла, сколько бы ни перевели на цепочке, это не влияет на цену, а важно, что они делают. Мы просто не хотим говорить, что распродажа была организована биржей, и не хотим утверждать, что PCT сотрудничает с биржей для распродажи, пожалуйста, поймите, мы просто не хотим это говорить.

Поскольку мы считаем, что не имеет значения, кто именно, мы просто должны заставить Кита выкупить, и это не значит заставить ее не продавать, а заставить его выкупить. Кит контролирует все данные пользователей, мы используем официальные публичные данные, чтобы противостоять ему. Торговля свободна, и цена ликвидации Кита - это личное дело, никто не заставляет его выкупать PI, но если его заставляют выкупить PI, он может не выкупать, Кит может найти способ избежать ликвидации. В противном случае много инвесторов будут ликвидированы, как же так?

Мы просто воспользовались возможностью и рассчитали его цену ликвидации, это крайний случай однократного выкупа, который приведет к резкому повышению цены, а не к медленному наращиванию ликвидности по частям. Мы хотим, чтобы цена PI вернулась выше 1 рубля и поддерживала стоимость электроэнергии для узлов. Мы в основном считаем, что майнеры должны получать разумную прибыль, а не отключать все, чтобы использовать средства на оплату электроэнергии для покупки PI. Мы защищаем цепочку.

Если просто обвинять кого-то в продаже PI, то это не имеет отношения к нашей борьбе с китами, потому что мы боремся не для того, чтобы остановить продажи, а для создания возможностей. Мы не препятствуем свободной торговле, а создаем PI по разумной цене.

Адрес для перевода PCT, мы не не знаем, мы просто считаем, что это не влияет на цену, даже если PCT нужно продать, почему нельзя? Мы не против того, чтобы PCT не продавался, это нужно сделать в текущий лучший момент, чтобы создать наилучшие разумные ценовые возможности для PI и заставить китов потерпеть неудачу.

В. «Некоторые люди считают, что развитие технологий PI, экосистемы и узлов — это будущее, а текущая цена не имеет смысла.»

Соглашение группа: мы не говорим о технологии, потому что технология не влияет на цену, мы помогаем тем, кто трудится в технологии, получить разумные затраты на электроэнергию, а не отключаться. Поэтому мы не обсуждаем технологию, потому что это не связано с борьбой с китами, "но борьба с китами необходима для спасения технологии."

Мы в основном стремимся заставить китов установить разумные цены для нас, но сейчас киты считают разумной ценой 0.01. Мы ведь не управляем pct, и длительное время pi не имеет смысла для инвесторов.

Нет ли смысла противостоять китам? Тогда бы Binance HeYi не высказался. Просто потому, что давление может увеличить их капитал, и потому, что никто не обращает на это внимания, это делает давление значимым. Давление может создавать доход, поэтому оно имеет большое значение для шортящих и тех, кто оказывает давление. Если действия давления создают китов, повышающих доход, то почему противостояние китам не имеет смысла? Не является ли такая двойная мораль неправильной?

Вывод: борьба с китами сосредоточена на том, чтобы заставить китов работать на нас, а не на бессмысленное изменение текущей цены, а на изменение вашего текущего капитала. Некоторые люди считают борьбу с китами бессмысленным занятием.

Если вы считаете, что это не имеет смысла для изменения цены, то спросите у истории, действовавшей до сих пор, помогла ли она изменить основной капитал, который уже снизился до менее чем 5%? Кит изменяет основной капитал все больше и больше. Увеличение основного капитала не равняется увеличению цены, но противодействие китам по цене может вернуть инвесторов к контролю над ценностью pi.

Основное, соглашение группы не в том, чтобы заставить людей покупать PI, а в том, чтобы напомнить инвесторам, что передача PI — это не торговля.

В следующей статье говорится о том, что перед каждым объявлением PCT в истории я могу видеть, когда в будущем будет выпущено объявление, исходя из цифровой информации.
С тех пор как в мае началось досрочное объявление, ни одно из них не было связано с PCT. Объявления выходили более двадцати раз, и каждое из них было точным.
Если не знать будущего, но считать, что те, кто считает, что знают будущее, делают что-то полезное для будущего — это бессмысленно, то скажите, чем же занимаются те, кто не знает будущего?
#