Google избежал судьбы разделения, акции Alphabet подскочили на 8%

Федеральный судья Мета в вторник постановил, что Google может сохранить браузер Chrome и операционную систему Android, что принесло облегчение этому технологическому гиганту, и акции Alphabet сразу же выросли на 8%. Несмотря на то, что в прошлом году было установлено, что компания незаконно монополизировала рынок поиска, судья отклонил самые строгие санкции, предложенные Министерством юстиции США.

Я стал свидетелем того, как инвесторы рады этому решению, ведь самым страшным исходом было бы разделение. Министерство юстиции требовало от Google принудительной продажи Chrome, утверждая, что компания использует браузер для связывания поисковых действий с рекламой. Но судья Мета прямо отклонил это предложение, посчитав его слишком жестким.

"Гуглу не нужно отделять Chrome, и суд не будет включать возможность отделения операционной системы Android в окончательное решение. Истец слишком сильно зашел в своих требованиях по принудительному отделению этих ключевых активов, Гугл не использовал эти активы для осуществления каких-либо незаконных ограничений." Мета так заявила в решении.

Судья требует от обеих сторон завершить окончательное решение до 10 сентября.

Ограниченные ограничения, избегайте полного разделения

Этот антимонопольный процесс начался в сентябре 2023 года и продлится до августа 2024 года. Meta признала, что Google нарушил статью 2 Закона Шермана, подтвердив, что он занимает монопольное положение в области поиска и связанных с ним реклам.

Фокус Министерства юстиции сместился с доказательства вины Google к предложению мер наказания, и именно здесь ситуация становится сложной. Министерство юстиции хочет, чтобы Google открыл свои данные поиска, запретил платные соглашения о выборе поисковой системы по умолчанию и поделился поведением пользователей при кликах в интернете.

Некоторые рекомендации были приняты. Мета решила, что Google должен поделиться определенными наборами данных, включая информацию о поисковом индексе и данные о взаимодействии пользователей. Однако Google не обязан делиться какими-либо рекламными данными.

Суд также заявил, что любое совместное использование данных должно "проводиться в соответствии с обычными коммерческими условиями, согласованными с текущими совместными услугами Google", что означает, что Google не будет бесплатно предоставлять коммерческие секреты. Затем Google опубликовала блог с ответом:

"Суд ограничил наши способы распространения услуг Google и потребовал от нас делиться данными о поиске с конкурентами. Мы обеспокоены тем, как эти требования повлияют на пользователей и их конфиденциальность, и мы внимательно изучаем это решение. Суд действительно признал, что отделение Chrome и Android выходит за рамки основной темы этого дела о распределении поиска, что может нанести ущерб потребителям и партнерам."

Министерство юстиции также пыталось остановить Google от выплаты производителям устройств платы за использование поисковой системы по умолчанию. Одна из главных целей? Соглашение с Apple на миллиарды долларов, которое делает Google поисковой системой по умолчанию в браузере Safari на iPhone, iPad и Mac. Meta также отказалась от этого требования. Суд постановил, что Alphabet может продолжать выплачивать деньги Apple. Это привело к росту акций Apple на 3% в после торговой сессии.

Apple не является стороной дела, но извлекает выгоду из решения

Хотя Apple не является ответчиком в данном деле, его близкие отношения с Google стали центральным вопросом обсуждения мер по исправлению ситуации. Если суд вынесет решение против платежей за поиск, Apple придется пересмотреть работу Safari, что вызовет цепную реакцию в технологической отрасли.

Аналитики сообщают, что если Apple действительно хочет провести изменения, это может занять несколько лет. В настоящее время никаких изменений не требуется. В своих показаниях ранее в этом году старший вице-президент Apple по сервисам Эдди Кью защищал это соглашение.

Куэ сообщил суду, что Apple выбрала Google, потому что "это лучшая поисковая система", и компания всегда искала "лучшие инструменты для клиентов". Он также заявил, что Apple рассматривает новые варианты, включая добавление AI поисковой системы в будущем программном обеспечении, на случай если ситуация изменится.

Тем временем Google не отказывается от борьбы. Компания заявила о намерении подать апелляцию, юридические аналитики утверждают, что любое дальнейшее разбирательство по этим мерам может занять два года. После этого, если апелляция будет исчерпана, может вмешаться Верховный суд.

Таким образом, хотя это решение в настоящее время кажется победой для Google и Apple, битва технически еще не окончена. Министерство юстиции также хочет, чтобы суд заставил Google опубликовать больше информации о том, как он создает свою поисковую систему. Этот запрос не был удовлетворен.

Мета согласилась позволить Google делиться некоторыми конкретными данными о пользователях и индексами, но не всеми. Самое важное, что он отказался позволить Google делиться данными, связанными с рекламой, что и является опорой его денежного механизма.

В этой борьбе между технологическими гигантами и регулирующими органами я не могу не задуматься: где должна быть проведена черта, когда компания становится настолько могущественной? Это решение кажется сбалансированным, но действительно ли оно сможет сдержать доминирование Google на рынке? Только время даст ответ.