Непреходящее влияние COBOL: Унаследованные системы и будущее Крипто-платежей

Устойчивость наследственной банковской инфраструктуры

Инженер-программист Винсент Ван Код подчеркивает структурные проблемы в современном банковском деле, отмечая, что большинство глобальных финансовых учреждений по-прежнему полагаются на технологии 1970-х и 1980-х годов. Продолжающееся доминирование SWIFT, системы обмена сообщениями, запущенной в 1977 году, отражает устаревшую инфраструктуру, лежащую в основе финансового сектора.

Ключевые моменты о наследственных системах:

• Крупные банки работают на мейнфреймах IBM z/OS и системах на базе COBOL
• Крупные поставщики (FIS, Fiserv, Jack Henry) контролируют более 70% основных банковских систем США
• Эти системы обрабатывают миллиарды транзакций ежедневно, но они жесткие и дорогостоящие в обслуживании.
• Основные системные преобразования обычно требуют 5-7 лет и сотни миллионов долларов

Роль SWIFT в международных платежах

SWIFT сохраняет свою позицию стандарта для трансграничных платежей благодаря универсальному принятию в банковском секторе. Ван Код отмечает:

• Банки представляют отшлифованные цифровые приложения, но серверные системы используют устаревший код
• Институциональные слои API, промежуточное ПО и цифровые интерфейсы над устаревшими структурами
• SWIFT остается самым стабильным и экономически эффективным вариантом.
• Улучшения SWIFT GPI являются временными решениями, а не фундаментальными преобразованиями

Инновационный подход Ripple к глобальным платежам

Ripple представляет собой принципиально другую модель по сравнению с SWIFT:

• Мгновенное расчет: Исключает задержки в трансакциях через границу
• Прозрачность: Система на основе блокчейна обеспечивает отслеживаемость в режиме реального времени
• Ликвидность по запросу (ODL): Освобождает триллионы заблокированной ликвидности
• Соблюдение нормативных требований: Установленное присутствие в нескольких юрисдикциях

Проблемы принятия Ripple и XRP

Несмотря на свои технологические преимущества, Ripple сталкивается с серьезными препятствиями:

• Интеграция с тысячами устаревших банковских систем
• Навигация по несогласованным нормативным ландшафтам
• Преодоление скептицизма отрасли в секторе с высоким уровнем риска
• Восприятие XRP как актива

Будущее глобальных финансов: SWIFT против Ripple

Ван Код утверждает, что повсеместность SWIFT остается его самым сильным преимуществом:

• Сетевая эффективность универсального принятия защищает SWIFT от замены
• Лучший путь Ripple может быть как мостовая технология, дополняющая SWIFT
• Постепенное доказательство устойчивости и возможностей является ключевым для принятия Ripple

Критический вопрос остается: готовы ли банки перейти от систем, действующих на протяжении полувека? Неохота банковской отрасли кардинально обновлять основную технологию остается центральной преградой для значительного принятия новых платёжных инфраструктур, таких как Ripple.