Вот мой переработанный вариант статьи на английском, с учетом более личной перспективы и некоторых критических элементов:
Как человек, который уже несколько лет в криптоиндустрии, я видел немало "следующих больших вещей". DeFi 2.0 - это последнее модное слово, которое на слуху, обещающее решить все проблемы своего предшественника. Но давайте без лишней воды посмотрим, что на самом деле происходит.
DeFi 2.0 - это в основном множество проектов, пытающихся исправить протекающую лодку, которой является DeFi 1.0. Конечно, оригинальная волна DeFi была революционной - она дала возможность любому с криптовалютным кошельком получить доступ к финансовым услугам. Но давайте будем честны, это было настоящим бардаком. Проблемы масштабируемости, кошмары безопасности и достаточно централизации, чтобы заставить банкира покраснеть.
Теперь эти новые проекты врываются, как супергерои, утверждая, что они решат все, от проблем с ликвидностью до страшной временной потери. Звучит здорово, правда? Ну, не спешите с надеждами.
Одним из главных аргументов является "разблокировка стоимости стейкованных средств." Проще говоря, они хотят, чтобы вы использовали свои стейкованные токены в качестве залога для кредитов. Это похоже на то, как если бы вы брали второй ипотечный кредит на свой дом, но с криптовалютой. Что может пойти не так?
Затем есть вся эта тема "страхования для смарт-контрактов". Потому что ничто так не говорит о "системе без доверия", как необходимость страхования против самого кода, на котором она работает. Почти комично, как мы вернулись к традиционным финансовым концепциям.
И даже не заставляй меня начинать говорить о "самопогашающих кредитах". Это, конечно, интересный трюк, но по сути это просто перераспределение долга с дополнительными шагами.
И вот в чем загвоздка? Все это должно быть более децентрализованным, чем когда-либо. Но с регуляторами, дышащими нам в затылок, как долго эти "децентрализованные" проекты начнут подозрительно напоминать банки, которые они были призваны заменить?
Слушай, я не говорю, что DeFi 2.0 это все плохо. Некоторые из этих идей действительно могут улучшить криптоэкосистему. Но давайте не обманывать себя - это не финансовая революция, какой некоторые ее представляют. Это временное решение для системы, которая все еще пытается разобраться в себе.
Мой совет? Действуйте осторожно. Проведите собственное исследование и, ради любви к Сатоши, не вкладывайте свои сбережения в что-то только потому, что на этом написано "2.0". Мир криптовалют никогда не спит, и ваш здравый смысл тоже не должен.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
DeFi 2.0: Переоцененная революция?
Вот мой переработанный вариант статьи на английском, с учетом более личной перспективы и некоторых критических элементов:
Как человек, который уже несколько лет в криптоиндустрии, я видел немало "следующих больших вещей". DeFi 2.0 - это последнее модное слово, которое на слуху, обещающее решить все проблемы своего предшественника. Но давайте без лишней воды посмотрим, что на самом деле происходит.
DeFi 2.0 - это в основном множество проектов, пытающихся исправить протекающую лодку, которой является DeFi 1.0. Конечно, оригинальная волна DeFi была революционной - она дала возможность любому с криптовалютным кошельком получить доступ к финансовым услугам. Но давайте будем честны, это было настоящим бардаком. Проблемы масштабируемости, кошмары безопасности и достаточно централизации, чтобы заставить банкира покраснеть.
Теперь эти новые проекты врываются, как супергерои, утверждая, что они решат все, от проблем с ликвидностью до страшной временной потери. Звучит здорово, правда? Ну, не спешите с надеждами.
Одним из главных аргументов является "разблокировка стоимости стейкованных средств." Проще говоря, они хотят, чтобы вы использовали свои стейкованные токены в качестве залога для кредитов. Это похоже на то, как если бы вы брали второй ипотечный кредит на свой дом, но с криптовалютой. Что может пойти не так?
Затем есть вся эта тема "страхования для смарт-контрактов". Потому что ничто так не говорит о "системе без доверия", как необходимость страхования против самого кода, на котором она работает. Почти комично, как мы вернулись к традиционным финансовым концепциям.
И даже не заставляй меня начинать говорить о "самопогашающих кредитах". Это, конечно, интересный трюк, но по сути это просто перераспределение долга с дополнительными шагами.
И вот в чем загвоздка? Все это должно быть более децентрализованным, чем когда-либо. Но с регуляторами, дышащими нам в затылок, как долго эти "децентрализованные" проекты начнут подозрительно напоминать банки, которые они были призваны заменить?
Слушай, я не говорю, что DeFi 2.0 это все плохо. Некоторые из этих идей действительно могут улучшить криптоэкосистему. Но давайте не обманывать себя - это не финансовая революция, какой некоторые ее представляют. Это временное решение для системы, которая все еще пытается разобраться в себе.
Мой совет? Действуйте осторожно. Проведите собственное исследование и, ради любви к Сатоши, не вкладывайте свои сбережения в что-то только потому, что на этом написано "2.0". Мир криптовалют никогда не спит, и ваш здравый смысл тоже не должен.