Nike и StockX достигли поселка в длительном споре по IP относительно NFT и поддельной обуви.

Трехлетняя юридическая битва между Nike и StockX завершилась официальным поселком по поводу использования товарных знаков в связанных с кроссовками NFT. Это знаковое решение завершает высокопрофильное дело, которое значительно повлияло на пересечение прав интеллектуальной собственности и цифровых активов.

Поселок фактически отменяет судебное разбирательство с участием присяжных, запланированное на октябрь, и отклоняет все требования с предвзятостью.

Это решение защищает обе компании от потенциально вредных судебных решений. StockX избегает риска быть признанным ответственным за более широкое неправильное использование бренда Nike, в то время как Nike избегает неопределенности, связанной с тем, что его стратегии защиты ИП будут подвергнуты проверке жюри.

# Неурегулированные требования и фон дела

Юридический спор возник в Южном округе Нью-Йорка в феврале 2022 года, когда Nike обвинила StockX в нарушении и размывании товарного знака. Nike утверждала, что "Vault" NFT от StockX неправомерно использовали изображения кроссовок Nike для продажи токенов, связанных с физическими обувью.

Nike утверждала, что эти NFT, вероятно, будут путать потребителей, создавать ложные ассоциации между продуктами и ослаблять её товарные знаки.

Компания StockX ответила, что ее Vault NFT были разработаны "для отслеживания прав собственности на часто торгуемые физические продукты", а не для обмана клиентов. Они также предположили, что иск Nike продемонстрировал основное недопонимание различных применений NFT.

Впоследствии Nike изменила свой иск, добавив обвинения в том, что StockX продает поддельные кроссовки, утверждая, что пары, купленные на платформе, не прошли тесты на подлинность. Это укрепило требования Nike по защите товарного знака.

В марте 2025 года судья Валери Капрони частично постановила в пользу Nike, признав StockX ответственным за продажу контрафактных товаров, связанных с четырьмя парами обуви, купленными следователями Nike, и 33 парами, купленными клиентом по имени Рой Ким.

Хотя решение оставило некоторые иски неразрешенными и подготовило почву для судебного разбирательства, поселок в конце августа положил досрочный конец этим процессам.

# Юридические последствия и влияние на отрасль

Центральным вопросом в деле Nike-StockX было то, квалифицируются ли NFT как "товары" в соответствии с Законом Лэнхема. Девятый округ США подтвердил эту классификацию в 2025 году.

Этот поселок соответствует более широкой тенденции в судах, применяющих традиционные правила ИС к NFT, побуждая платформы переоценить свои бизнес-практики. Например, Отчет о защите бренда StockX за 2025 год подчеркнул использование платформой технологий RFID и КТ-сканирования для отклонения $10 миллионов долларов США поддельных кроссовок в 2024 году.

Резолюция также повлияла на инвестиционные паттерны в области защиты товарных знаков на основе блокчейн-технологий. Поскольку бренды исследуют возможность токенизации своих цепочек поставок, венчурный капитал поступает в стартапы, разрабатывающие децентрализованные системы верификации. В 2025 году институциональные инвесторы выделили 4,2 миллиарда долларов на "зеленые NFT" - экологически чистые цифровые активы, связанные с реальными проектами.

Этот случай подчеркивает изменяющийся ландшафт цифровых активов и прав интеллектуальной собственности, устанавливая прецедент для будущих споров в этой быстро меняющейся области.