REX-Osprey's Solana ETF получил умную налоговую переработку

Я внимательно следил за этой ситуацией, и позвольте мне сказать вам - REX-Osprey только что провернул блестящий ход с их ETF на Solana, о котором никто не говорит достаточно. Они отказались от громоздкой структуры C-Corp в пользу структуры Регулируемой Инвестиционной Компании с 1 сентября, и уже давно пора.

Старая структура выжимала деньги из инвесторов с этойridiculous схемой двойного налогообложения. Сначала фонд платит налоги на прибыль, затем вы платите налоги на то, что осталось? Какой-то смешной анекдот! Я был шокирован тем, что они запустили с таким Handicap изначально.

С этой конверсией RIC они наконец уравняли условия. Больше никаких налогов на уровень фонда, которые съедают доходы - теперь заработок напрямую передается акционерам. Как человек, который наблюдает за крипто ETF, но ненавидит налоговую неэффективность, это делает фонд SSK бесконечно более привлекательным.

Грег Кинг ведет себя так, будто это какой-то революционный концепт, но на самом деле это всего лишь догоняет то, что обычные ETF делают уже давно. Тем не менее, отдадим должное - это единственный продукт, зарегистрированный в США, который сочетает спотовый Solana с наградами за стекинг, что довольно здорово.

Сейчас самое подходящее время, когда все эти другие заявки на ETF Solana накапливаются у двери SEC. REX-Osprey получает преимущество, пока конкуренты все еще заполняют документы. Умный ход.

Вы можете понять, почему инвесторы влезают - $212 миллионов активов к августу, и на это потребовалось всего 12 торговых дней, чтобы достичь $100 миллиона. Я не удивлён, учитывая потенциал Solana, но этот рост всё равно впечатляющий.

Давайте будем честными - эта налоговая структура должна была быть с первого дня. Они, по сути, исправили проблему, которую создали сами. Но, по крайней мере, они исправили это до того, как пришла конкуренция.

Для криптоинвесторов, желающих получить экспозицию к Solana и при этом получать доход от стекинга без налоговых головоломок, это теперь действительно привлекательный вариант. Вопрос в том, смогут ли они сохранить это преимущество первопроходца, когда неизбежный поток конкурирующих продуктов появится.