Европейский центральный банк недавно снова активно пропагандирует свой проект цифрового евро. Они утверждают, что это "необходимое" средство платежа в периоды банковских кризисов, кибератак и отключений электроэнергии. Проще говоря, это оправдание для их цифровой контрольной валюты.
Председатель Пьеро Сиполлоне, представляя эту идею Европейскому парламенту, даже притворно признал, что цифровое евро является лишь "дополнением" к наличным деньгам. Но кто в это поверит? Это явно подготавливает почву для окончательной замены наличных!
Цифровое евро: так называемая "соломинка для спасения"
Западные политики без стыда утверждают, что цифровые платежи, хотя и популярны, подвержены геополитическим рискам и кибератакам. Он приводит примеры, такие как повреждение подводного кабеля в Финском заливе и отключение электричества в Испании и Португалии, поэтому нам нужны "устойчивые системы". Звучит разумно, не так ли?
Но подождите, если произойдет серьезный перебой с электроэнергией и сбой в сети, разве ваш так называемый цифровой евро не станет бесполезным? По крайней мере, наличные в любых обстоятельствах можно использовать! Разве это не противоречие?
План Европейского центрального банка включает в себя «распределенную торговую инфраструктуру», серверы которой распределены как минимум по трем изолированным зонам. Также планируется реализовать функции оффлайн-платежей. Мне интересно, как они собираются реализовать этот технологический миф, особенно в условиях полного отказа сети.
Игра между контролем и конфиденциальностью
Западный Болонья также много говорит о финансовой инклюзии, утверждая, что цифровое евро может помочь людям с ограниченными цифровыми знаниями и физическими недостатками. Эти высокопарные слова действительно вызывают смех и слезы. Если бы они действительно заботились об этих людях, почему бы не сосредоточить усилия на сохранении наличных денег и улучшении существующей системы?
Некоторые депутаты действительно понимают ситуацию, они обеспокоены тем, что такие безрисковые цифровые счета могут отобрать депозиты коммерческих банков. Другие ставят под сомнение вопрос лимита на личные счета, особенно в кризисное время, не будут ли эти ограничения внезапно сняты? Европейский центральный банк неясно заявил, что он "всесторонне проанализирует", чтобы определить лимит.
Более абсурдно то, что Европейский центральный банк даже утверждает, что умные люди могут в экстренных ситуациях переводить средства с помощью американских стейблкоинов. Разве это не признание того, что их система хуже, чем у других?
Будет ли частный сектор вытеснен?
Законодатели также беспокоятся о том, что решения по оплате в частном секторе будут вытеснены с рынка. Западный полюс утверждает, что цифровой евро будет иметь "открытые стандарты", позволяющие частным компаниям разрабатывать услуги, а банки смогут за это получать вознаграждение. Эти слова звучат как утешительный приз для частных предприятий, но кто поверит, что проекты под руководством правительства в конечном итоге не монополизируют рынок?
Европейский Центральный банк постоянно подчеркивает, что цифровая валюта не предназначена для замены наличных. Но давайте посмотрим на тенденции по всему миру! Цифровые платежи становятся все более распространенными, а использование наличных уменьшается. Они постепенно продвигают безналичное общество, о опасностях которого уже много раз предупреждали.
В то же время, американский банк также предупреждает, что стабильные токены могут привести к тому, что 6,6 трлн долларов будет переведено из традиционных депозитов в цифровую валюту. Банк естественно беспокоится о том, что его сыр будет под угрозой. Однако за этой глобальной гонкой цифровой валюты стоит борьба за финансовый контроль, интересы простых людей, похоже, стоят на последнем месте.
Обычным людям на самом деле нужны приватность, свобода и право выбора, а не цифровые инструменты слежения, упакованные под лозунгом "это для вашего блага". Надеюсь, что больше людей сможет увидеть суть этой игры с цифровыми токенами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Европейский центральный банк заявляет, что цифровое евро является "необходимостью": спасение или инструмент контроля?
Европейский центральный банк недавно снова активно пропагандирует свой проект цифрового евро. Они утверждают, что это "необходимое" средство платежа в периоды банковских кризисов, кибератак и отключений электроэнергии. Проще говоря, это оправдание для их цифровой контрольной валюты.
Председатель Пьеро Сиполлоне, представляя эту идею Европейскому парламенту, даже притворно признал, что цифровое евро является лишь "дополнением" к наличным деньгам. Но кто в это поверит? Это явно подготавливает почву для окончательной замены наличных!
Цифровое евро: так называемая "соломинка для спасения"
Западные политики без стыда утверждают, что цифровые платежи, хотя и популярны, подвержены геополитическим рискам и кибератакам. Он приводит примеры, такие как повреждение подводного кабеля в Финском заливе и отключение электричества в Испании и Португалии, поэтому нам нужны "устойчивые системы". Звучит разумно, не так ли?
Но подождите, если произойдет серьезный перебой с электроэнергией и сбой в сети, разве ваш так называемый цифровой евро не станет бесполезным? По крайней мере, наличные в любых обстоятельствах можно использовать! Разве это не противоречие?
План Европейского центрального банка включает в себя «распределенную торговую инфраструктуру», серверы которой распределены как минимум по трем изолированным зонам. Также планируется реализовать функции оффлайн-платежей. Мне интересно, как они собираются реализовать этот технологический миф, особенно в условиях полного отказа сети.
Игра между контролем и конфиденциальностью
Западный Болонья также много говорит о финансовой инклюзии, утверждая, что цифровое евро может помочь людям с ограниченными цифровыми знаниями и физическими недостатками. Эти высокопарные слова действительно вызывают смех и слезы. Если бы они действительно заботились об этих людях, почему бы не сосредоточить усилия на сохранении наличных денег и улучшении существующей системы?
Некоторые депутаты действительно понимают ситуацию, они обеспокоены тем, что такие безрисковые цифровые счета могут отобрать депозиты коммерческих банков. Другие ставят под сомнение вопрос лимита на личные счета, особенно в кризисное время, не будут ли эти ограничения внезапно сняты? Европейский центральный банк неясно заявил, что он "всесторонне проанализирует", чтобы определить лимит.
Более абсурдно то, что Европейский центральный банк даже утверждает, что умные люди могут в экстренных ситуациях переводить средства с помощью американских стейблкоинов. Разве это не признание того, что их система хуже, чем у других?
Будет ли частный сектор вытеснен?
Законодатели также беспокоятся о том, что решения по оплате в частном секторе будут вытеснены с рынка. Западный полюс утверждает, что цифровой евро будет иметь "открытые стандарты", позволяющие частным компаниям разрабатывать услуги, а банки смогут за это получать вознаграждение. Эти слова звучат как утешительный приз для частных предприятий, но кто поверит, что проекты под руководством правительства в конечном итоге не монополизируют рынок?
Европейский Центральный банк постоянно подчеркивает, что цифровая валюта не предназначена для замены наличных. Но давайте посмотрим на тенденции по всему миру! Цифровые платежи становятся все более распространенными, а использование наличных уменьшается. Они постепенно продвигают безналичное общество, о опасностях которого уже много раз предупреждали.
В то же время, американский банк также предупреждает, что стабильные токены могут привести к тому, что 6,6 трлн долларов будет переведено из традиционных депозитов в цифровую валюту. Банк естественно беспокоится о том, что его сыр будет под угрозой. Однако за этой глобальной гонкой цифровой валюты стоит борьба за финансовый контроль, интересы простых людей, похоже, стоят на последнем месте.
Обычным людям на самом деле нужны приватность, свобода и право выбора, а не цифровые инструменты слежения, упакованные под лозунгом "это для вашего блага". Надеюсь, что больше людей сможет увидеть суть этой игры с цифровыми токенами.