Интервью с автором "Нaked Money" Чарли Уиланом: Экономические идеи раскрыты

Чарли Уилан, этот блестящий переводчик экономики, который сделал свою карьеру, разъясняя сложные идеи, только что произнес несколько серьёзных правд о нашей экономической ситуации. Будучи директором факультета в Школе бизнеса Так в Дартмуте, он не просто очередной академик – у него есть редкий дар делать мрачную науку действительно усваиваемой.

Я поймал его недавнее интервью с командой Motley Fool, и, честно говоря, его мнения о тарифах заставили меня яростно кивать в экран. Когда его спросили о тарифах, Уилан не стал юлить: "Это налог. Просто и понятно." Но что меня больше всего поразило, так это его откровенная оценка того, что тарифы по сути являются "экономическим саморазрушением." Боже, наконец-то кто-то это сказал!

Обсуждение того, кто на самом деле оплачивает эти тарифы, было особенно познавательным. Уилан указал на то, что мы все подозреваем, но политики не хотят признавать – в основном это мы, потребители, оплачивающие эти расходы. "Я могу гарантировать вам, что часть из этого, если не большая часть, в конечном итоге будет оплачена людьми, идущими в супермаркет," – сказал он. Ни фея зубов не оплачивает эти счета, как метко сказал Уоррен Баффет.

Я чуть не выплюнул свой кофе, когда он развенчал истерию вокруг торгового дефицита. Только потому, что у нас отрицательный торговый баланс, не означает, что нас "обманывают" – об этом кричат некоторые политические деятели уже много лет. Этот человек сравнил это с заимствованием на медицинскую школу и покупкой большего телевизора. Одно – это инвестиция; другое – просто потребление. Блестящая аналогия.

Его мнение о возвращении производственных рабочих мест в Америку было освежающе честным и слегка депрессивным. Даже если производство вернется, эти рабочие места будут отданы роботам, а не людям. Романтизированная работа на фабрике 1950-х годов не вернется, независимо от того, насколько высокими будут тарифы. Я бы хотел, чтобы больше политиков имели смелость сказать это.

Когда речь заходит о государственном долге, Уилан не стал приукрашивать: "Я пессимист в вопросах долга." Он сравнил нашу текущую ситуацию с хрупкой конструкцией, которая лишь ждет, чтобы что-то ее опрокинуло. "На каком этапе люди начинают паниковать? Вы не получите уведомление," — предостерег он. Это легкомысленное отношение к нашему растущему государственному долгу пугает, но едва ли кто-то в Вашингтоне обеспокоен.

Сегмент быстрого покупателя/продавца/удержания выявил его скептицизм по поводу социальных медиа как источника информации (он продает), его осторожный оптимизм по поводу ИИ в образовании (удержание)и его убеждение, что инструменты инвестирования в ИИ нуждаются в человеческом контроле (еще одно удержание). Его пессимизм по поводу тарифной сделки между США и Китаем в следующие шесть месяцев был особенно показательным.

Ценность взгляда Уилена заключается в его способности устранить политическую риторику и раскрыть экономические реалии. Он не является сторонником какой-либо конкретной идеологии – просто прямолинейный человек, который заставляет нас столкнуться с неудобными истинами о торговле, технологиях и нашем экономическом будущем.

Для инвесторов, пытающихся ориентироваться в этих бурных водах, инсайты Уилана предлагают необходимую проверку реальности. Экономика не такова, какой ее представляют политики – она такова, какая есть, нравится нам это или нет.